Chiny obejmują regulacjami eksportu technologii ludzi, nie tylko produkty

To najbardziej bezpośredni wyraz dotychczasowej zmiany w chińskiej polityce technologicznej: państwo traktuje teraz wiedzę i ludzi, którzy ją przenoszą, jako kontrolowany eksport. Do niedawna narracja wyglądała odwrotnie. Przez lata Waszyngton i Bruksela oskarżały chińskie firmy o kradzież zachodniej technologii. Teraz Pekin próbuje zatrzymać własnych specjalistów przed wyjazdem.

DW doniósł, że przepisy towarzyszą zaostrzeniu kontroli nad inwestycjami zagranicznymi, walką z obywatelami Chin trzymającymi majątek za granicą oraz ograniczeniami w delegowaniu personelu technicznego za granicę.

Sprawa Manus i uciekający kapitał

Najbardziej widocznym testem jest Manus, start-up AI założony w Pekinie przez dwóch obywateli Chin. Firma przeniosła swoją siedzibę do Singapuru w zeszłym roku, częściowo aby ominąć amerykańskie ograniczenia inwestycyjne. Gdy Meta próbowała ją przejąć w zeszłym grudniu za 2 000 000 000 dolarów, Pekin zablokował transakcję i zabronił obu założycielom opuszczania kraju, poinformował DW.

Bloomberg Intelligence oszacował, że około 1 000 000 000 000 dolarów chińskiego majątku opuściło kraj w zeszłym roku. To największy odpływ kapitału spekulacyjnego od czasu, gdy w 2006 roku rozpoczęto prowadzenie statystyk. Roczny limit wymiany walut dla gospodarstw domowych w wysokości 50 000 dolarów pozostał bez zmian. Alicia Garcia-Herrero, główna ekonomistka Natixis Asia-Pacific, wyjaśniła w rozmowie z DW, że zaostrzyły się nieformalne kanały, z których bogaci ludzie korzystali, aby go obejść: „Teraz ściskają ludzi i agentów, z którymi zwykle podróżują te pieniądze.”

Henry Gao, profesor prawa na Singapore Management University, powiedział DW, że połączone ograniczenia „dają rzadkie spojrzenie na prawdziwy stan chińskiej gospodarki”. Sugeruje to, że Pekin martwi się o odpływ kapitału oraz utratę przedsiębiorców i wykwalifikowanej kadry.

Ta interpretacja pasuje do danych makroekonomicznych. Chiński kryzys na rynku nieruchomości uderzył w krajową konsumpcję, kredytowanie bankowe spadło do rekordowo niskiego poziomu w ciągu lata, a nowe sprzedaże aut w sierpniu spadły o prawie jedną czwartą w porównaniu z poprzednim rokiem, według DW.

Polityka oparta na liczbach, które wskazują w bok

Instynkt kontroli eksportu towarzyszy gospodarce, która jest nierówna, ale nie zapada się. Geely Auto sprzedało 292 168 pojazdów we wrześniu, swój najwyższy miesięczny wynik w tym roku, co oznacza wzrost o 6,97% rok do roku, donosił CnEVPost w czwartek. Ale krajowe sprzedaże spadły o 20,21%, a eksport zmalał o 3,1% w porównaniu z sierpniem, kończąc osiem kolejnych miesięcy rekordowych eksportów.

Szerszy rynek jest jeszcze słabszy. Sprzedaż detaliczna pojazdów nowej energii w Chinach spadła o 20% rok do roku w pierwszych 27 dniach września, a ogólna sprzedaż detaliczna samochodów osobowych spadła o 29%, podała Chinyjska Izba Samochodów Osobowych, cytowana przez CnEVPost. Baza porównawcza jest zawyżona przez wyścig zakupowy przed zawieszeniem subsydiów we wrześniu ubiegłego roku.

Tymczasem technologia, której mają służyć te przepisy, wciąż się rozwija. W środę DeepSeek udostępnił open-source sześć modułów oprogramowania dla chipów AI Huawei Ascend, w tym wersję języka programowania TileLang kompatybilną z Ascend, donosił SCMP. Celem, według wpisu DeepSeek na WeChat, jest „niezależny i kontrolowalny” ekosystem oprogramowania dla GPU. The Decoder zauważył, że Huawei „w pełni wspierało” tę pracę, a obie firmy zoptymalizowały supernwęzłowy klastr 128 chipów Ascend 950.

Ministerstwo Przemysłu i Technologii Informacyjnej Chin pcha w tym samym kierunku w kwestii baterii. Jego pięcioletni plan na lata 2026 do 2030, datowany na 14 września i wydany przez siedem agencji, zakłada początkowe duże wdrożenia baterii w pełni stałociałowych do 2030 roku, 15 000 cykli ładowania i rozładowania dla długowiecznych baterii litowych oraz wskaźniki wadliwości w częściach na miliard dla wiodących producentów, donosił CnEVPost.

Baza użytkowników generatywnej AI w kraju przekroczyła 700 000 000 na koniec czerwca, wzrastając o 16% z 602 000 000 na koniec 2025 roku, według Chińskiego Centrum Informacji o Sieci Internetowej, jak raportował SCMP. A badanie LexisNexis opublikowane w czwartek wykazało, że chińskie firmy stanowiły 44% globalnych wniosków patentowych na drony w 2024 roku, w porównaniu z 17% dla firm amerykańskich, choć pod względem wartości oba kraje były mniej więcej na tym samym poziomie.

W innych miejscach zasięg Chin interpretuje się jako wpływ. The Diplomat argumentował 30 września, że „konstruktywny chińsko-amerykański stosunek strategicznej stabilności” ustalony na szczycie przywódców w Pekinie w maju oznacza zerwanie z językiem dekaplingu z 2018 roku, powołując się na szacunek McKinsey Global Institute, że handel Chiny-USA spadł o około 30% sam w 2025 roku.

Nie wszyscy w chińskim systemie są przekonani, że kontrole są bezkosztowe. Chiński komentarz dotyczący 20 września wyborów do Dumy w Rosji traktował zwycięstwo Jednej Rosji jako dowód na to, że „stabilność była nadrzędna”, według The Diplomat, co mówi więcej o priorytetach Pekinu niż Moskwy.