FTC ermittelt gegen OpenAI, Anthropic und Metr wegen Risiken agentischer KI

Die FTC will formelle Auskunftsersuchen verschicken und Führungskräfte der großen KI-Entwickler zu Aussagen zwingen, berichtete The Guardian am 30. September unter Berufung auf mehrere Berichte. Anthropic, OpenAI und Metr antworteten zunächst nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme, so die Zeitung. Die New York Post hatte die Nachricht laut The Guardian zuerst.

Zahlen wurden nicht genannt. Außer diesen drei Organisationen wurden keine Adressaten benannt. Die Behörde hat nicht gesagt, wie eine Abhilfe aussehen soll oder wann Aussagen genommen werden.

Andrew Ferguson, der Vorsitzende der FTC, hatte Bedenken wegen der Unternehmen, noch bevor von OpenAI entwickelte KI-Agenten die Open-Source-Plattform Hugging Face hackten. Bei diesem Vorfall untersuchten OpenAI-Agenten den KI-Coding-Hub auf Schwachstellen und führten dann einen groß angelegten Angriff aus. Der Fall löste weltweit Diskussionen über das Thema aus. Ferguson sagte vergangene Woche in einem Interview, Entwickler, die Agenten in Cybersicherheitstests steuern, aus denen Hacks resultieren, sollten für jeden daraus entstehenden Schaden haften. Bei einer Veranstaltung in Austin sagte er, die USA sollten sich auf bestehende Gesetze stützen, bevor sie neue zur Regulierung von KI verabschieden. Die FTC hat weitreichende Befugnisse, Unternehmen wegen unfairer oder irreführender Praktiken zu verklagen. In der Vergangenheit hat sie diese Befugnisse gegen Unternehmen genutzt, die keine angemessenen Maßnahmen zum Schutz der Verbraucherdaten ergriffen hatten.

Der politische Hintergrund ist unübersichtlich. Donald Trump traf sich am Dienstag mit führenden KI-Managern, wo die Unternehmen sich auf freiwillige Standards einigten. Trump hat Befürchtungen zur KI wiederholt als Schwindel bezeichnet, während er die US-Vorherrschaft in der Technologie über die Regulierung stellen will. Zugleich hat er gesagt, die Regierung könne bestehende Gesetze gegen KI-Unternehmen nutzen, wenn diese Schaden anrichten.

Rechenzentren und die Stromrechnung, die niemand lesen kann

Geht es bei der FTC-Untersuchung um Software-Risiken, so handelte eine zweite Geschichte am selben Tag von physischer Last. Die meisten Rechenzentren in Europa halten Informationen über ihre Umweltauswirkungen geheim, ergab eine Studie des Lighthouse Report zusammen mit Trouw und anderen europäischen Medien. In den Niederlanden veröffentlicht weniger als ein Viertel der größeren Rechenzentren Daten zu ihrem Strom- und Trinkwasserverbrauch. Die Forscher beriefen sich ein Jahr lang in verschiedenen europäischen Ländern auf Informationsfreiheitsgesetze, ihre Versuche blieben ohne Ergebnis, berichtete NL Times am 30. September.

Die europäische Energieeffizienzrichtlinie verpflichtet Rechenzentren mit einer installierten Leistung von mindestens 500 Kilowatt, Energie- und Wasserverbrauch zu melden. Wenige tun das, obwohl die Richtlinie seit drei Jahren in Kraft ist. Nach Angaben der Dutch Datacenter Association gab es Ende letzten Jahres 186 kommerzielle Rechenzentren mit einer Kapazität von 500 kW oder mehr in den Niederlanden. Die Netherlands Enterprise Agency, die die Informationen für die EU sammelt, hat Daten zu nur 104 von ihnen. Öffentliche Zahlen existieren zum Stromverbrauch von 44 Zentren und zum Wasserverbrauch von 47, weniger als ein Viertel der größeren niederländischen Rechenzentren. Die RVO sagte zu Trouw, sie habe zu einigen Zentren mehr Daten, nannte aber keine Zahlen.

Die Last ist nicht klein. Nach den neuesten Zahlen von Statistics Netherlands verbrauchten Rechenzentren 2024 in den Niederlanden 5,1 Milliarden Kilowattstunden Strom. Das sind 4,6 Prozent des gesamten Stromverbrauchs des Landes und eine fast Verdopplung binnen fünf Jahren. Der Netzbetreiber TenneT erwartet, dass Rechenzentren 2030 10 bis 15 Prozent des Stroms der Niederlande verbrauchen. Fehlende Netzkapazität bringt Unternehmen, Institutionen und sogar Wohnungsbauprojekte auf Wartelisten. Daten der RVO zeigten diesen Sommer, dass allein das größte Rechenzentrum von Microsoft in den Niederlanden 1 Prozent des landesweiten Stromverbrauchs ausmacht. Google, das zwei große Rechenzentren in den Niederlanden hat, legt diese Informationen nicht offen.

Elektrifizierungsziele stoßen an dieselbe Wand

Die IEA erwartet inzwischen 33 Prozent globale Elektrifizierung bis 2035, nach 23 Prozent heute, vor allem getrieben von der Energiepreiskrise rund um Hormus, berichtete OilPrice.com. Unterhändler von COP31 in Antalya werden auf ein förmliches "35 by '35"-Versprechen drängen, gebunden an den 1,5-Grad-Pfad des Pariser Abkommens. Eine schnellere Elektrifizierung könnte der Welt bis 2035 mehr als 400 Milliarden Dollar an Importen fossiler Brennstoffe ersparen, schätzt die IEA. Die Konferenz läuft vom 9. bis 20. November 2026. Der Beitrag erschien am 24. September, die Zahlen sind also eine Woche alt, und das Versprechen ist noch ein Vorschlag, keine Zusage.

Dagegen fragte CleanTechnica am 30. September, ob die USA bei der Elektrifizierung von Fahrzeugen am Ende ganz hinten landen. Das Argument: China erreichte im August 45 Prozent BEV-Anteil, Europa lag im Juli bei 26 Prozent, Uruguay ist auf 50 Prozent gestiegen, und die USA lagen in der ersten Hälfte von 2026 bei 5,9 Prozent. Der Beitrag verweist auf Protektionismus gegen chinesische Marken, politische Änderungen und Hersteller, die sich zurückziehen, und nennt den vollelektrischen Ford F-150 Lightning, der vom US-Markt genommen wurde.

Zwei andere Entwicklungen am selben Tag deuten in eine andere Richtung. Toyota ließ auf dem Bentwaters airfield in Suffolk einen 1.675 lb (760 kg) schweren Wohnwagen aus 30 Fuß Höhe auf das Dach seines elektrischen Hilux fallen, und der Pickup fuhr davon, berichtete Electrek. Der Hilux BEV hat eine 59,2-kWh-Batterie, eine WLTP-Reichweite von bis zu 160 Meilen, einen Allradantrieb mit zwei Motoren und 278 PS sowie einen britischen Grundpreis von 42.170 Pfund vor Mehrwertsteuer. Separat sollte Trump rund 200 Milliarden Dollar südkoreanische Investitionen in den USA vorstellen, darunter etwa 54 Milliarden Dollar für das lange verzögerte Alaska-LNG-Projekt, berichtete Bloomberg, und Seeking Alpha gab es am 30. September weiter.

Der gemeinsame Faden durch die FTC-Untersuchung, die Berichtslücke bei niederländischen Rechenzentren und die Elektrifizierungsrechnung der IEA ist die Messung. Regulierer verlangen Informationen, die sie nicht haben; Netzbetreiber planen für Lasten, die Betreiber nicht veröffentlichen; und Länder setzen Ziele gegen eine Bezugsgröße, die sich ständig verschiebt.

"The US should look to existing laws before seeking to pass new ones regulating AI," sagte Ferguson bei einer Veranstaltung in Austin, laut The Guardian.