L'Online Safety Act non copre l'amplificazione algoritmica di contenuti fuorvianti dannosi ma non illegali. Lo affermano i deputati della Commissione Scienza, Innovazione e Tecnologia in un rapporto pubblicato l'11 luglio 2025.
Trecento quotidiani francesi hanno presentato un reclamo all'Antitrust e il tribunale di Monaco ha riconosciuto Google responsabile del contenuto di un riassunto generato dall'AI. In Europa la disputa su visibilità e diritto d'autore è uscita dai tavoli negoziali ed è finita nei tribunali e negli uffici dei regolatori.
L'editore britannico del Mirror licenzia 220 giornalisti e chiude tre testate locali, mentre apre 60 nuove posizioni. Negli Stati Uniti McClatchy elimina oltre 90 persone e poche settimane dopo assume redattori per l'AI. Non è più un annuncio di trasformazione: è il conto che arriva.
Secondo i dati di BrightEdge, ad agosto 2026 ChatGPT ha generato il 95,1 per cento del traffico che gli assistenti AI hanno inviato agli editori. Gemini, Perplexity e Claude si dividono meno del 5 per cento. La diversificazione dei canali AI si è rivelata un mito.
Bennett, Coleman & Co entra in ChatGPT, ma non dice quanto vale il contratto né quanto dura. L'accordo mostra qual è oggi lo schema standard tra un editore e un laboratorio di intelligenza artificiale: contenuti e citazioni in cambio di soldi mai resi noti.
Il mercato dell'ottimizzazione per i motori di ricerca generativi in Cina nel 2026 supererà i 90 miliardi di yuan, con una crescita del 160 per cento all'anno. Insieme ai soldi sono arrivate pratiche che nessuno aveva previsto: rapporti analitici fabbricati, che i modelli citano come fatti.
L'assistente di ByteDance, l'app di AI più usata in Cina, ha introdotto tre pacchetti a pagamento accanto alla versione base gratuita. Sullo sfondo c'è un conto che nessuno vuole mostrare in pubblico: servire 120.000.000.000.000 di token al giorno.
Dal 1° settembre 2025 i contenuti generati dall'AI in Cina devono essere etichettati, in modo esplicito e nei metadati. Il portale Sina ha verificato una dozzina di piattaforme e ha trovato tre approcci diversi, dalla filigrana automatica all'etichetta nascosta nel menu di condivisione.
Gli editori chiedono al giudice una sanzione per OpenAI, accusata di nascondere i dati di addestramento. Il Dipartimento di Giustizia sostiene invece che addestrare modelli su testi altrui rientra nell'uso consentito. La causa entra nella fase decisiva.
Google paga quando un contenuto ha contribuito in modo sostanziale alla risposta dell'AI, Cloudflare fattura l'uso, Microsoft gestisce un marketplace di licenze. Le differenze non riguardano solo i soldi, ma chi decide le condizioni.
Il video di una protesta a Varsavia, montato come un servizio televisivo, ha superato le 200 mila visualizzazioni prima che qualcuno verificasse che l'evento non c'era mai stato. Nello stesso periodo il presidente ha firmato la legge che recepisce il regolamento europeo sull'IA.
Netflix lancerà in Polonia il piano più economico con la pubblicità nel 2027, ma a maggio ha aumentato i prezzi di tutti i pacchetti. La Polonia resta tra i mercati più economici della piattaforma, eppure in rapporto allo stipendio medio il paese se la cava nettamente peggio della Germania.
I bot che una stessa azienda usa insieme per la ricerca e per le funzioni AI finiscono sotto il blocco predefinito sui siti con pubblicità. Cloudflare sostiene che la maggior parte del traffico su internet non proviene più dagli esseri umani.