Aller au contenu
Heure mondialeEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portail sur l'IA et la technologieactualités · analyses · entretiens · fond technique

Rechercher
EN DIRECT
›

Sony et Universal poursuivent Suno pour la v6, jugée toujours contrefaisante

Sony Music et Universal Music Group ont déposé le 18 septembre 2026 une nouvelle plainte de 45 pages contre Suno. Ils affirment que ses modèles v6 contrefont toujours leurs œuvres, parce qu'ils ont en partie été entraînés sur les productions des modèles précédents. Le litige doit dire si une reconstruction sous licence efface la copie passée.

IA & modèlesActualitéCamille RousseauPublié le: 7 novembre 20264 min de lectureSources 12
Sony et Universal poursuivent Suno pour la v6, jugée toujours contrefaisante

Ce que reprochent les maisons de disques

Sony Music Entertainment et Universal Music Group, avec leurs labels comme co-plaignants, ont déposé la plainte de 45 pages auprès du tribunal fédéral du district du Massachusetts. L'action arrive plus de deux ans après celle intentée par Sony, UMG et Warner contre Suno en juin 2024 via la RIAA. Les maisons de disques s'appuient sur les aveux de Suno : la nouvelle famille v6 a été entraînée sur les productions des modèles antérieurs. La plainte affirme : « entraîner un nouveau modèle sur les productions d'un modèle contrefaisant n'élimine pas la contrefaçon, cela la blanchit ». Pour les plaignants, la v6 « n'est pas un nouveau départ, c'est le fruit du même arbre empoisonné ».

La plainte chiffre à 60 202 le nombre d'enregistrements que Suno aurait contrefaits depuis ses débuts. Ce total ne représente selon eux « qu'une petite partie » des œuvres violées. Les maisons de disques soutiennent que la v6, en partie bâtie sur les productions d'utilisateurs issues des anciens modèles, reste en infraction. « C'est un produit de ces modèles entachés et des copies non autorisées des enregistrements des demandeurs que Suno conserve et continue d'utiliser », lit-on dans la plainte.

Suno rejette l'accusation. Un porte-parole qualifie les allégations de « fondamentalement erronées, tant sur les faits que sur le droit ». Il affirme que la plateforme extrait des « qualités musicales » quand un utilisateur saisit le nom d'un artiste, « non pour imiter l'œuvre d'autrui, mais pour que les gens apprennent le langage de la musique et créent quelque chose qui leur appartienne ». Ce porte-parole indique que Suno a lancé la v6 en partenariat avec Warner Music Group, BMG et Believe. Le modèle a été entraîné sur des contenus sous licence fournis par les partenaires, sur des interactions de la communauté, créations et signaux de préférence compris, ainsi que sur l'expérience accumulée par ses équipes.

La querelle de la v6

Suno a dévoilé la v6 le 9 septembre 2026, neuf jours avant la plainte. Jack Brody, directeur produit de Suno, a déclaré à Rolling Stone que les modèles avaient été « entraînés de zéro sur des données sous licence fournies par nos partenaires, sur les données des utilisateurs, puis sur tout ce que nous avons appris au fil du temps ». Il y voit « le premier modèle développé en partenariat direct avec l'industrie ». Suno a précisé que les anciens modèles entraînés sur des données non licenciées ne seraient plus pris en charge. Les maisons de disques répliquent que la v6 utilise en partie les productions d'utilisateurs issues de ces anciens modèles.

Suno a reconnu avoir aspiré des contenus de sources publiques, dont YouTube et Deezer. Des dirigeants ont affirmé que les métadonnées d'entraînement ne contiennent pas les noms d'artistes et que le modèle ne peut pas reproduire les contenus sur lesquels il a été entraîné. Suno cherche aussi à mieux détecter l'usurpation d'identité.

Accords de licence avec Suno et Udio

Warner Music Group a réglé son litige et signé un accord de licence avec Suno en novembre 2025. Le groupe devient la première grande maison de disques à s'associer à l'entreprise. L'accord autorise les utilisateurs à créer des chansons avec les voix, les noms et l'image des artistes Warner qui y consentent. Suno s'est engagé à sortir de nouveaux modèles sous licence l'année suivante et à réserver les téléchargements aux abonnés payants, qui paieraient davantage et se verraient imposer un plafond. L'entreprise a aussi racheté la plateforme de concerts Songkick dans le cadre de l'accord.

Universal Music Group a trouvé un accord avec Udio en octobre 2025 et annoncé un service d'abonnement sous licence commun pour 2026. UMG a indiqué que ce service serait entraîné sur de la musique autorisée et sous licence. Le produit existant d'Udio resterait disponible pendant une période de transition, les créations étant conservées dans un environnement fermé, avec ajout d'empreintes numériques et de filtres avant le lancement. BMG et Believe ont également signé des accords avec Suno, qui ont permis la v6. Sony Music poursuit toujours Suno et Udio, tandis qu'UMG poursuit encore Suno.

Suno a levé 400 000 000 de dollars en série D sur une valorisation de 5 400 000 000 de dollars, plus du double de son tour précédent. L'entreprise a annoncé en février avoir dépassé 2 000 000 d'abonnés. Billboard rapporte qu'elle revendique 100 000 000 de personnes ayant créé des chansons sur le service.

La suite

Les maisons de disques demandent au tribunal de déclarer que Suno a contrefait leurs œuvres, de lui accorder des dommages-intérêts légaux et d'ordonner à Suno de payer leurs frais d'avocat.

Commentaires 0

Sources

12
  1. 01Sony Music, Universal Music Group Sue Suno Over Label-Backed Model: 'Fruit of the Same Poisoned Tree'EN
  2. 02As Some Labels Strike Deals With Suno, Artist Reps Sound Off: 'It's the Wild, Wild West'EN
  3. 03Suno Is Now (Legally) Training AI on Licensed Music After First Lawsuit Settlement With Major LabelEN
  4. 04Warner Music signs deal with AI song generator Suno after settling lawsuitEN
  5. 05Universal Music Group Settles Major AI Lawsuit With Udio After Song Theft ClaimsEN
  6. 06UMG settles Udio lawsuit; companies plan new AI-music service togetherEN
  7. 07Suno Raises $400 Million At A $5.4 Billion Valuation While The Record Labels Sue Over 61,000 SongsEN
  8. 08Universal and Warner labels ask court to dismiss musicians' AI licensing lawsuitEN
  9. 09A Short History of AI-Generated Music: From ‘Fake Drake’ to Blockbuster Legal Settlements - BillboardEN
  10. 10Suno’s latest legal opponent fought the tobacco industry – and won a quarter of a trillion dollars - Music Business WorldwideEN
  11. 11Round Hill Music Sues Suno, Anthropic for Copyright Infringement, Seeking Up to $1 Billion in DamagesEN
  12. 12Lawsuit: Man introduced his wife to ChatGPT. She used it to plan his murder.EN

Tous les chiffres et citations de ce texte proviennent des sources citées ci-dessous.

Les contenus ont été préparés par l'équipe de rédaction, assistée par l'IA.

Camille Rousseau

Camille Rousseau

IA, modèles et technologies

Camille Rousseau suit les technologies, l’IA et les modèles ainsi que les médias et l’internet pour FLASH24, en partant des dépôts de modèles, des publications techniques et des données publiques, sans reprendre les annonces sans vérification. Elle contrôle les chiffres d’entraînement et de coût en remontant aux jeux de données, aux versions de modèles et aux méthodes de mesure. Elle interroge des chercheurs et des équipes produit, compare les résultats entre modèles et attend les mises à jour de calendrier des principaux fournisseurs. Son intérêt pour l’impression 3D, les vieux ordinateurs et la façon dont les modèles apprennent rejoint directement son travail sur l’IA et les technologies. Elle ne publie pas de chiffres sans source ni de comparaison sans protocole reproductible.

Rédaction →

Commentaires

0
  1. Aucun commentaire — soyez le premier.

Écrire un commentaire

Les commentaires sont publics. Nous ne publions ni insultes, ni spam, ni publicité.