Przejdź do treści
Czas na świecieEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portal o AI i technologiiwydarzenia · analizy · wywiady · tło techniczne

Szukaj
NA ŻYWO
›

Sony i Universal pozywają Suno za v6, bo modele nadal naruszają prawa

Sony Music i Universal Music Group złożyły 18 września 2026 r. nowy, 45-stronicowy pozew przeciw Suno. Twierdzą, że modele v6 nadal naruszają prawa, bo częściowo trenowano je na wcześniejszych wynikach. Sprawa ma rozstrzygnąć, czy licencjonowana przebudowa wymazuje wcześniejsze kopiowanie.

AI i modeleNewsMarta ZielińskaOpublikowano: 7 listopada 20264 min czytaniaŹródła 12
Sony i Universal pozywają Suno za v6, bo modele nadal naruszają prawa

Co zarzucają wytwórnie

Sony Music Entertainment i Universal Music Group, wraz z należącymi do nich wytwórniami jako współpowodami, złożyły 45-stronicowy pozew w Sądzie Okręgowym USA dla okręgu Massachusetts. Do pozwu doszło ponad dwa lata po tym, jak Sony, UMG i Warner pozwały Suno w czerwcu 2024 r. przez RIAA. Wytwórnie wskazują na przyznanie Suno, że nowa rodzina v6 trenowała na wynikach wcześniejszych modeli. W pozwie napisano: „Trenowanie nowego modelu na wynikach naruszającego modelu nie usuwa naruszenia, tylko je pierze”. Wytwórnie stwierdziły, że v6 „nie jest nowym początkiem, to owoc tego samego zatrutego drzewa”.

Pozew podaje liczbę nagrań, które według wytwórni Suno naruszyło od debiutu: 60 202. To suma, która, jak twierdzą powodowie, „stanowi tylko niewielką część” naruszonych utworów. Wytwórnie argumentują, że skoro v6 częściowo powstał na wynikach użytkowników pochodzących z wcześniejszych modeli, nadal łamie prawo. „Jest produktem tych skażonych modeli i nieautoryzowanych kopii nagrań powodów, które Suno przechowuje i nadal wykorzystuje”, czytamy w pozwie.

Suno odrzuciło zarzuty. Rzecznik nazwał je „zasadniczo błędnymi zarówno w faktach, jak i w prawie” i powiedział, że platforma wydobywa „muzyczne cechy”, gdy użytkownik wpisuje nazwę artysty, „nie po to, żeby ktoś naśladował cudzą pracę, ale po to, żeby ludzie uczyli się języka muzyki i tworzyli coś własnego”. Rzecznik podał, że Suno wprowadziło v6 we współpracy z Warner Music Group, BMG i Believe, a model trenowano na treściach licencjonowanych od partnerów, na interakcjach społeczności, w tym utworach i sygnałach preferencji, oraz na wiedzy zgromadzonej przez zespół.

Spór o v6

Suno pokazało v6 9 września 2026 r., dziewięć dni przed pozwem. Jack Brody, dyrektor produktowy Suno, powiedział „Rolling Stone'owi”, że modele „trenowano od podstaw na licencjonowanych danych od naszych partnerów, na danych użytkowników, a potem na całym nagromadzonym doświadczeniu”. Nazwał go „pierwszym modelem opracowanym we współpracy bezpośrednio z branżą”. Suno zapowiedziało, że wcześniejsze modele trenowane na nielicencjonowanych danych nie będą już obsługiwane. Wytwórnie odpowiadają, że v6 częściowo korzysta z wyników użytkowników z tamtych modeli.

Suno przyznało, że pobierało materiały z publicznie dostępnych źródeł, w tym z YouTube i Deezer. Przedstawiciele firmy mówili, że metadane treningowe nie zawierają nazwisk artystów, model nie potrafi odtworzyć materiału, na którym go uczono, a Suno pracuje nad lepszym wykrywaniem podszywania się.

Umowy licencyjne z Suno i Udio

Warner Music Group zakończył spór ugodą i podpisał umowę licencyjną z Suno w listopadzie 2025 r., zostając pierwszą dużą wytwórnią współpracującą z firmą. Umowa pozwala użytkownikom tworzyć utwory z głosami, nazwami i wizerunkami artystów Warnera, którzy się na to zgodzą. Suno zobowiązało się do nowych licencjonowanych modeli w przyszłym roku i do ograniczenia pobierania do płacących subskrybentów, którzy zapłacą więcej i trafią na limit. W ramach porozumienia firma przejęła też platformę muzyki na żywo Songkick.

Universal Music Group zawarł ugodę z Udio w październiku 2025 r. i zapowiedział wspólną licencjonowaną usługę subskrypcyjną na 2026 r. UMG podało, że usługa będzie trenowana na autoryzowanej i licencjonowanej muzyce. Dotychczasowy produkt Udio ma pozostać dostępny w okresie przejściowym, a utwory trafią do zamkniętego środowiska; przed startem Udio doda odciski palców i filtrowanie. BMG i Believe również podpisały umowy z Suno, na których oparto v6. Sony Music nadal pozywa Suno i Udio, a UMG wciąż pozywa Suno.

Suno zebrało 400 mln dol. w rundzie serii D przy wycenie 5,4 mld dol., ponad dwukrotnie wyższej niż w poprzedniej rundzie. Firma podała, że w lutym przekroczyła 2 mln subskrybentów. Billboard podał, że według firmy 100 mln osób stworzyło utwory w serwisie.

Co dalej

Wytwórnie poprosiły sąd o stwierdzenie, że Suno naruszyło ich utwory, o zasądzenie ustawowych odszkodowań i o nakazanie Suno pokrycia kosztów zastępstwa prawnego.

Komentarze 0

Źródła

12
  1. 01Sony Music, Universal Music Group Sue Suno Over Label-Backed Model: 'Fruit of the Same Poisoned Tree'EN
  2. 02As Some Labels Strike Deals With Suno, Artist Reps Sound Off: 'It's the Wild, Wild West'EN
  3. 03Suno Is Now (Legally) Training AI on Licensed Music After First Lawsuit Settlement With Major LabelEN
  4. 04Warner Music signs deal with AI song generator Suno after settling lawsuitEN
  5. 05Universal Music Group Settles Major AI Lawsuit With Udio After Song Theft ClaimsEN
  6. 06UMG settles Udio lawsuit; companies plan new AI-music service togetherEN
  7. 07Suno Raises $400 Million At A $5.4 Billion Valuation While The Record Labels Sue Over 61,000 SongsEN
  8. 08Universal and Warner labels ask court to dismiss musicians' AI licensing lawsuitEN
  9. 09A Short History of AI-Generated Music: From ‘Fake Drake’ to Blockbuster Legal Settlements - BillboardEN
  10. 10Suno’s latest legal opponent fought the tobacco industry – and won a quarter of a trillion dollars - Music Business WorldwideEN
  11. 11Round Hill Music Sues Suno, Anthropic for Copyright Infringement, Seeking Up to $1 Billion in DamagesEN
  12. 12Lawsuit: Man introduced his wife to ChatGPT. She used it to plan his murder.EN

Wszystkie liczby i cytaty w tym tekście pochodzą z poniższych źródeł. Nie dopisujemy danych, których w źródłach nie ma.

Materiały zostały przygotowane przez zespół redakcyjny wspierane przez AI.

Marta Zielińska

Marta Zielińska

AI, modele i technologie

Marta Zielińska pisze o technologiach, AI i modelach oraz mediach i internecie, opierając się na dokumentacji, preprintach i danych z API, a nie na zapowiedziach producentów. Przy każdej publikacji sprawdza karty modeli, parametry treningowe i benchmarki, a liczby porównuje z niezależnymi testami i wynikami z repozytoriów. Rozmawia z badaczami i inżynierami, czeka na kolejne wydania modeli i zestawia ich działanie z wcześniejszymi wersjami. Prywatnie drukuje w 3D, naprawia stare komputery i sprawdza, jak modele uczą się na śmieciach z internetu. Nie publikuje wyników, których nie może odtworzyć na własnym sprzęcie.

Redakcja →

Komentarze

0
  1. Brak komentarzy — bądź pierwszy.

Dodaj komentarz

Komentarze są widoczne publicznie. Nie publikujemy wulgaryzmów, spamu i treści reklamowych.