À l'USM, la directrice de l'aide financière s'attend à ce que la plupart des programmes passent le test fédéral sur les revenus

Elizabeth Sarazin, directrice de l'aide financière de l'USM, a déclaré au USM Free Press que son service avait suivi de près la législation récente. Après examen des premières données, elle s'est dite confiante : « la majorité de nos programmes académiques passeront le test sur les revenus introduit par le gouvernement fédéral ». Le revenu médian des diplômés de l'USM est généralement supérieur au seuil fixé par la nouvelle loi, a-t-elle ajouté, et les Pell Grants fédéraux ne sont pas menacés à l'USM. Les directives fédérales continuent d'arriver et le service les examine attentivement.

Ces propos ont été rapportés dans un article du USM Free Press consacré au One Big Beautiful Bill Act, la loi fiscale et budgétaire républicaine. Sa clause « do no harm » exige des programmes qu'ils démontrent que leurs diplômés gagnent plus que les titulaires d'un diplôme de lycée. Selon CBS News, cette clause entre en vigueur en juillet et pourrait toucher environ 40 000 étudiants américains, d'après une analyse du HEA Group. Le Student Tuition and Transparency System (STATS) et la règle Earnings Accountability du département de l'Éducation, proposés en avril 2026 et finalisés en juin 2026, relèvent d'une politique différente, rapporte Snopes.

Le test mesure les revenus des diplômés quatre ans après l'obtention du diplôme et les compare à la paie d'un titulaire typique d'un diplôme de lycée. Les programmes qui échouent deux années sur trois consécutives pourraient être privés de l'accès aux prêts étudiants fédéraux, selon CBS News. Environ 2 % des programmes américains délivrant des diplômes d'associate ou de bachelor sont menacés par cette clause, selon l'analyse du HEA Group. La plupart des programmes devraient passer, en particulier dans les filières STEM et dans les universités d'élite, selon CBS News. L'analyse du HEA Group indique que les diplômés en anglais de l'université d'État de Kent gagnent environ 36 241 dollars par an quatre ans après leur diplôme, soit environ 1 433 dollars de plus qu'un titulaire d'un diplôme de lycée.

Où se situe le risque

L'article du Free Press cite le travail social, les arts, les études religieuses, la musique et la cosmétologie parmi les programmes classés comme peu rémunérateurs. Les programmes d'arts, de religion et de métiers comme la cosmétologie sont les plus susceptibles de perdre l'accès aux prêts étudiants fédéraux, selon l'analyse du HEA Group citée par CBS News. Environ 8 % des programmes de studio et de beaux-arts des établissements de quatre ans risquent d'échouer au test, soit la part la plus élevée de toutes les filières de bachelor, d'après une analyse de l'American Enterprise Institute datée du 15 janvier. Environ 3 % des programmes de design et d'arts appliqués et 1 % des programmes d'anglais pourraient également échouer, selon cette analyse.

L'article du Free Press n'a pas précisé quels programmes de l'USM pourraient entrer dans ces catégories. La déclaration de Sarazin ne contenait pas de chiffres sur les revenus par programme. Le Student Financial Services de l'USM a indiqué qu'il ne disposait d'aucune information supplémentaire au-delà de la déclaration de Sarazin.

La suite

Sarazin a indiqué que son service examine les directives fédérales au fur et à mesure de leur publication, afin que l'USM puisse informer les étudiants si un programme est concerné. La déclaration portait sur la majorité des programmes, pas sur tous, et ne nommait aucun programme de l'USM susceptible d'être affecté.