Dyrektorka ds. pomocy finansowej USM spodziewa się, że większość programów przejdzie federalny test zarobków

Elizabeth Sarazin, dyrektorka ds. pomocy finansowej USM, powiedziała redakcji USM Free Press, że jej biuro uważnie śledziło najnowsze przepisy. Po przejrzeniu wstępnych danych jest pewna, że „większość naszych programów akademickich przejdzie test zarobków, który wprowadził rząd federalny”. Mediana dochodów absolwentów USM jest zwykle wyższa niż próg z nowej ustawy, a federalne granty Pell nie są zagrożone na USM. Wytyczne federalne wciąż napływają, dodała, i biuro uważnie je analizuje.

Komentarz pojawił się w artykule USM Free Press o One Big Beautiful Bill Act, republikańskiej ustawie podatkowo-wydatkowej. Jej przepis „do no harm” wymaga od programów wykazania, że absolwenci zarabiają więcej niż absolwenci szkół średnich. CBS News podał, że przepis wchodzi w życie w lipcu i może objąć około 40 000 studentów w USA, według analizy HEA Group. Odrębny system Student Tuition and Transparency System (STATS) i przepis Earnings Accountability Departamentu Edukacji, zaproponowane w kwietniu 2026 r. i przyjęte w ostatecznym kształcie w czerwcu 2026 r., to inna polityka, podał Snopes.

Test mierzy zarobki absolwentów cztery lata po ukończeniu studiów i porównuje je z zarobkami typowego absolwenta szkoły średniej. Programy, które nie przejdą testu w dwóch z trzech kolejnych lat, mogą stracić dostęp do federalnych pożyczek studenckich, podał CBS News. Około 2% amerykańskich programów licencjackich i studiów dwuletnich (associate) jest zagrożonych w ramach tego przepisu, wynika z analizy HEA Group. Większość programów powinna przejść, zwłaszcza w dziedzinach STEM i na elitarnych uczelniach, podał CBS News. Analiza HEA Group wykazała, że absolwenci filologii angielskiej na Kent State University zarabiają około 36 241 dol. rocznie cztery lata po ukończeniu studiów, około 1 433 dol. więcej niż absolwent szkoły średniej.

Gdzie jest ryzyko

Artykuł Free Press wymienił pracę socjalną, sztuki, religioznawstwo, muzykę i kosmetologię wśród programów zaliczonych do niskozarabiających. Programy artystyczne, religioznawcze i zawodowe, takie jak kosmetologia, najczęściej mogą zostać pozbawione dostępu do federalnych pożyczek studenckich, wynika z analizy HEA Group, na którą powołał się CBS News. Około 8% programów plastycznych na uczelniach czteroletnich jest zagrożonych oblaniem testu, to największy odsetek wśród kierunków licencjackich, wynika z analizy American Enterprise Institute z 15 stycznia. Około 3% programów wzornictwa i sztuk stosowanych oraz 1% programów filologii angielskiej też może nie przejść testu, wynika z analizy.

Artykuł Free Press nie wskazał, które programy USM mogłyby trafić do tych kategorii, a wypowiedź Sarazin nie zawierała danych o zarobkach na poziomie programów. Biuro Student Financial Services USM podało, że nie ma dodatkowych informacji poza oświadczeniem Sarazin.

Co dalej

Sarazin powiedziała, że biuro analizuje wytyczne federalne na bieżąco, żeby USM mogło poinformować studentów, jeśli dotknie to jakiegoś programu. Oświadczenie dotyczyło większości programów, nie wszystkich, i nie wskazywało żadnego programu USM, który mógłby być zagrożony.