Apple ostrzega, że ceny kości pamięci są "bez precedensu", a brytyjscy dostawcy mięsa trafili na listę ofiar ataków na chłodnie

Akcje Apple spadły w poniedziałek o 2,75% w handlu posesyjnym na Wall Street. Firma ostrzegła, że koszty kości pamięci odbiją się na marżach mocniej, niż zakładała. O reakcji pisał "The Guardian". W okresie od lipca do września Apple zarobiło 30,71 mld dolarów, czyli 2,10 dolara na akcję. Analitycy ankietowani przez FactSet oczekiwali 1,99 dolara na akcję przy przychodach 113,4 mld dolarów.

"To, co widzimy teraz w cenach pamięci, jest bez precedensu" - powiedział podczas rozmowy o wynikach dyrektor generalny John Ternus, cytowany przez "The Guardian". Dodał, że koszty pamięci w czwartym kwartale będą jeszcze wyższe niż w poprzednich trzech miesiącach.

Przyczyną nie jest zwykły brak mocy produkcyjnych w fabrykach. Budowa centrów danych dla sztucznej inteligencji odciąga podaż pamięci od sprzętu konsumenckiego. Branża od miesięcy nazywa ten ucisk "RAMageddon". Apple już w czerwcu podniosło ceny iPadów i MacBooków, a we wrześniu iPhone'ów. Ternus powiedział, że te podwyżki "dały pewną rekompensatę". Gizmodo informowało, że firma wskazała też wydatki na Siri AI jako obciążenie dla zysku.

Co liczby mówią o tej rekompensacie

Przychody wzrosły o 12% rok do roku. Ben Barringer, szef działu badań technologicznych w Quilter Cheviot, nazwał wyniki "w porządku, choć raczej rozczarowującymi" w komentarzu dla "The Guardian". Wskazał na sprzedaż iPhone'ów i mocny popyt na Mac Mini ze strony użytkowników uruchamiających agentową sztuczną inteligencję, a także na wzrost w Chinach. iPady i urządzenia noszone rozczarowały, a usługi urosły o 10%, poniżej średniej dla grupy.

Analityk Jacob Bourne z Emarketer przekonywał, że stosunkowo niewielkie wydatki Apple na infrastrukturę AI ochronił jego przepływy pieniężne. Jego zdaniem partnerstwa z takimi firmami jak Alphabet pozwalają dodawać możliwości AI bez takiej ekspozycji finansowej, jaką mają konkurenci.

To rozsądna interpretacja kwartału. To także interpretacja firmy, która właśnie odkryła, że jej koszty wejściowe ustala program inwestycyjny kogoś innego.

"Na świecie jest tyle podatności, że... można powiedzieć, że czekają na wykorzystanie" - powiedział Richard Horne, dyrektor generalny NCSC, na wtorkowej prezentacji dorocznego raportu.

Osobno we wtorek brytyjskie Narodowe Centrum Cyberbezpieczeństwa (NCSC) poinformowało, że współpracuje z brytyjskimi dostawcami mięsa. Ich chłodnie ucierpiały w fali ataków na urządzenia chłodnicze, która w poniedziałek dotknęła europejskie supermarkety. Paul Chichester, dyrektor operacyjny NCSC, rozmawiał z reporterem "The Guardian" podczas prezentacji raportu rocznego. "Wiemy o tych incydentach w Wielkiej Brytanii i oczywiście współpracujemy z poszkodowanymi organizacjami" - powiedział.

Brytyjskie Stowarzyszenie Niezależnych Dostawców Mięsa (Aims) powiedziało BBC, że ucierpiało kilku z jego ponad 300 członków. W jednej firmie temperatura w chłodniach sięgnęła 100C, a dwie inne zgłosiły, że urządzenia zaczęły się rozmrażać. Aims podało, że chłodnie były wtedy puste i żadne produkty nie zostały utracone. NCSC oceniło, że skutki dla kraju były minimalne.

Miesiąc, dwie fale, domyślne hasła

Zakłócenia w supermarketach to druga taka fala w ciągu miesiąca. CNBC podało we wtorek, że Ahold Delhaize miało dotknięte dziesiątki sklepów Delhaize w Belgii i Luksemburgu. Colruyt Group poinformowało, że celem ataku było pięć sklepów Spar w Belgii. Carrefour powiedział BBC, że zaatakowano 15 belgijskich sklepów, a Intermarché zgłosiło, że ucierpiało 15 z jego 153 belgijskich placówek. IKEA powiedziała CNBC, że incydent cybernetyczny dotknął lodówki i zamrażarki w jej sklepie w Mons w Belgii między niedzielą a poniedziałkiem. ICA w Szwecji, Kesko w Finlandii, Supervalu w Irlandii i One Selver w Estonii również zgłosiły zakłócenia, podało CNBC.

Tom's Hardware poinformował w poniedziałek, że hakerzy zdalnie włączyli wbudowany tryb rozmrażania zamrażarek i podnieśli temperaturę do 50 stopni Celsjusza. Powołał się na Bloomberga i Belga News Agency. Montera chłodniczy Sabcobel oszacował, że w całej Belgii ucierpiało co najmniej dwadzieścia urządzeń. The Hacker News i Bleeping Computer opisywały tę samą falę.

Strona techniczna jest mniej egzotyczna, niż sugerują nagłówki. "The Guardian" podał, że wcześniejszy atak we Francji dotyczył przestarzałej technologii podłączonej do internetu z domyślnymi hasłami. Xavier Bellekens jest dyrektorem generalnym firmy cyberobronnej Lupovis. Powiedział "The Guardian", że jego firma odnotowała 256 prób ataków z 91 różnych źródeł między 20 października a 30 października. Ataki trafiały w pułapki honeypot zbudowane tak, by wyglądały jak kontrolery chłodnic Danfoss. Większość prób uwierzytelnienia używała publicznie udokumentowanych fabrycznych danych logowania producenta. Chichester powiedział, że ataki nie były wspierane przez AI i wykorzystywały podatności, które "są na świecie od dawna".

To rozróżnienie ma znaczenie dla sposobu naprawy. Ollie Whitehouse, dyrektor ds. technologii NCSC, powiedział, że trzeba zachęcać producentów, by czynili podłączone urządzenia bezpieczniejszymi. Jego zdaniem konsumenci muszą zaakceptować wyższe ceny za bezpieczniejszy sprzęt, podał "The Guardian". Alternatywa to to, co stało się w tym tygodniu: jedzenie wyrzucone, bo kontroler wyszedł z fabryki z hasłem, które każdy może wyszukać.

Szerszy obraz cen

Pamięć to nie jedyny drożejący czynnik produkcji. Rosnące koszty energii podniosły inflację w strefie euro do 3,8% we wrześniu, najwyżej od trzech lat, przy inflacji energii na poziomie 18,8%. Inflacja w Irlandii wzrosła w tym tygodniu do 4%, podał we wtorek "Irish Independent". Te dane są tłem ostrzeżenia Apple, a nie jego wyjaśnieniem. Ucisk na rynku chipów to szok popytowy ze strony centrów danych AI, a nie historia o energii.

Dla europejskich kupujących praktyczne pytanie brzmi, czy ceny urządzeń będą dalej rosnąć. Apple podniosło je już dwa razy w tym roku i twierdzi, że koszty pamięci w czwartym kwartale będą jeszcze wyższe.

Ternus zbiera uznanie za mocny pierwszy kwartał na stanowisku. Nie może jednak ustalać ceny pamięci w telefonie.