Przejdź do treści
Czas na świecieEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portal o AI i technologiiwydarzenia · analizy · wywiady · tło techniczne

Szukaj
NA ŻYWO
›

Lightning Labs wyłącza nasłuch MPTCP w lnd, zamykając drogę do roota

Lightning Labs wydało 30 października lnd v0.21.6-beta oraz backport v0.20.7-beta. Obie wersje domyślnie wyłączają nasłuch MPTCP, zamykając zademonstrowaną drogę do roota przez lukę CVE-2026-98432 w jądrze Linuksa. Nowsze wersje lnd korzystały z tych nasłuchów, gdy jądro obsługiwało MPTCP.

TechnologiaAnalizaAnna KaczmarekOpublikowano: 4 listopada 20263 min czytaniaŹródła 28
Lightning Labs wyłącza nasłuch MPTCP w lnd, zamykając drogę do roota

Lightning Labs zamyka ścieżkę przez MPTCP

Lightning Labs wydało lnd v0.21.6-beta oraz backport v0.20.7-beta 30 października. Obie wersje domyślnie wyłączają nasłuch Multipath TCP. Zamykają tym samym zademonstrowaną drogę, którą zdalny atakujący mógł zdobyć uprawnienia roota przez LND. Lightning Labs nazwało tę zmianę mitygacją, a nie poprawką, i podało, że problem rozwiązuje w pełni dopiero załatane jądro.

Nowsze wersje LND, napisane w Go, nasłuchiwały z użyciem MPTCP na portach peer, gRPC i REST, ilekroć jądro obsługiwało tę funkcję. Olaoluwa Osuntokun i oficjalne konto Lightning Labs zalecili aktualizację. Peter Todd poszedł tego samego dnia dalej: doradził operatorom, którzy uruchamiają LND na Linuksie z otwartymi portami, wyłączenie węzłów do czasu pojawienia się łatki jądra lub mitygacji.

Skanowanie zwiększa pilność

Skan Marcusa Hutchinsa z 30 października wykazał około 2 102 043 serwerów dostępnych przez MPTCP na porcie 443. Głębszy skan TLS dał około 762 774. Hutchins przekonuje, że wyższa liczba jest bliższa prawdy, bo dotarcie do kodu nie wymaga poprawnego żądania HTTP. Liczby pokazują tylko ekspozycję i nie dowodzą, że jądra są niezałatane, podał Cyber Security News.

Hutchins poinformował, że od 2 listopada proxy rezydencjalne i serwery VPN w Rosji zaczęły uderzać w port 443 połączeniami MPTCP. Typowe skanery nie używają MPTCP domyślnie, więc jego zdaniem ruch niemal na pewno celuje w CVE-2026-98432.

Go 1.24 i nowsze domyślnie żądają MPTCP dla gniazd nasłuchujących, gdy jądro na to pozwala, podał Go Security Team. Zespół ostrzegł też, że błąd nie dotyczy wyłącznie MPTCP, więc podatne mogą być również systemy bez takich gniazd. Aktualizacja lnd zamyka zademonstrowaną ścieżkę przez LND. Inne usługi na tym samym hoście pozostają dostępne tą drogą, dopóki MPTCP nie zostanie wyłączone w całym systemie albo jądro nie zostanie zaktualizowane, podał Bitcoin Magazine. Canonical podał, że samo wyłączenie MPTCP nie wystarczy, bo wada jest w ścieżce TCP dla IPv4.

Błąd, który leży pod spodem

CVE-2026-98432 to use-after-free w kodzie uzgadniania połączenia TCP dla IPv4 w jądrze. Zespół CVE samego jądra Linuksa ocenił go na 9,8 z 10. Błąd jest obecny od Linuksa 4.4, a poprawka w głównym drzewie weszła w październiku.

Frontier Red Team firmy Anthropic udostępnił wyniki badań 27 października. Wynikało z nich, że niewydany model Claude napisał exploit, który pozwalał zdalnemu atakującemu bez poświadczeń uruchamiać polecenia jako root na systemach z nasłuchem MPTCP. Pozwalał on zdalnemu atakującemu bez poświadczeń uruchamiać polecenia jako root na systemach z nasłuchem MPTCP. W teście laboratoryjnym wyciek adresu jądra zajął 48 minut, a dojście do powłoki roota kolejne pięć. Przegrany wyścig psuje tylko uzgadnianie i nie wysypuje maszyny, więc atakujący może próbować dalej. Anthropic zastrzegł, że to test laboratoryjny, a nie rzeczywisty incydent, i nie udostępnił exploita.

Red Hat najpierw ocenił wadę jako umiarkowaną (Moderate) na 5,9. Cyberkendra podała 30 października, że strona CVE firmy oceniła ją potem na 8,1, czyli niżej niż 9,8 zespołu jądra, a wpis w Bugzilli miał ważność „urgent”, przy czym nowej etykiety ważności nie opublikowano. W listopadowym tekście The Hacker News napisał, że Red Hat podniósł ocenę do 9,8 i nazwał ją krytyczną (Critical).

Stan łatek

Red Hat wydał 1 listopada RHSA-2026:93414 dla RHEL 8, RHSA-2026:93412 dla RHEL 9 i RHSA-2026:93413 dla RHEL 10. Wszystkie wymagają restartu.

Canonical poinformował 2 listopada, że poprawki dla Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS i 26.04 LTS są w kieszeni -proposed. To kanał testowy wymagający zgody, którego pakiety nie instalują się automatycznie. Canonical testuje aktualizacje jądra na ponad 2 000 certyfikowanych serwerach i urządzeniach, zanim trafią do zwykłego kanału. Daty wydania nie podał. Canonical podał: „Zespół bezpieczeństwa Ubuntu uważa, że aktualizacje bezpieczeństwa są jedyną właściwą mitygacją”.

UmbrelOS 2.0.1 zawierał poprawkę jądra dla urządzeń x86 1 listopada. Na Raspberry Pi zastosował mitygację blokującą ruch, bo załatanego jądra jeszcze nie było. Nikt nie zgłosił potwierdzonego wykorzystania w praktyce, a wada nie figuruje w katalogu Known Exploited Vulnerabilities CISA.

Mitygacje tymczasowe

Red Hat opublikował 30 października regułę nftables, która odrzuca przychodzące pakiety TCP IPv4 z opcjami IP. Firma podaje, że nie zapobiega to w pełni wykorzystaniu i może psuć obciążenia zależne od opcji IPv4. Filtr działa tylko na hoście, na którym go wczytano; ruch między kontenerami na tym samym hoście może go ominąć, zauważył członek zespołu jądra CIQ na liście oss-security.

Komentarze 0

Źródła

28
  1. 01Matt Corallo Flags Critical Linux Kernel Flaw; Lightning Labs Ships LND MitigationEN
  2. 02Red Hat Patches 9.8-Rated Linux TCP RCE Flaw While Ubuntu Releases Fixes for TestingEN
  3. 03Intersect Urges Cardano Operators to Patch Critical Linux Kernel Vulnerability CVE-2026-98432EN
  4. 04Attackers Started Scanning in the Wild for Linux Kernel RCE Flaw, Ubuntu Releases FixesEN
  5. 05Critical Linux Kernel TCP Flaw CVE-2026-98432 Still Unpatched on Ubuntu and RHELEN
  6. 06Bitcoin Lightning Nodes Urged to Disable MPTCP Due to Critical Linux Kernel VulnerabilityEN
  7. 07Claude AI Exploits Linux Kernel Flaw to Execute Root Commands Without User InteractionEN
  8. 08Ubuntu still has not released patch for Linux 0day RCE in almost 3 weeksEN
  9. 09Critical Linux vulnerability, patches not yet fully available. Red Hat releases, Ubuntu in preparation|IslandEN
  10. 10Barracuda: Root-Sicherheitslücke bedroht unter anderem Email Security GatewayEN
  11. 11Adding Network Security to AI, HPC and Data CentersEN
  12. 12Rocky Linux Creator Built a New 'Not Linux' Kernel in 11 Days Using AIEN
  13. 13SonicWall Won't Patch EoL GMS Flaws That Could Expose Files, Alter Database RecordsEN
  14. 14Google Issues Patches for Critical Android Flaw That Could Allow RCE Without User InteractionEN
  15. 15CVE-2026-98432 - Linux kernel IPv4 TCP use-after-free IssueEN
  16. 16Linux Kernel Flaw With 9.8 CVSS Score Affects Major Distributions - Cirebon TimesEN
  17. 17heise+ | Linux-Distribution Fedora 45: KDE Plasma 6.8, Gnome 51 und KmsconEN
  18. 18Google Fixes Over 200 Android Security Flaws, Including Three Critical Zero-Click Vulnerabilities - TechloMediaEN
  19. 19Security updates for WednesdayEN
  20. 20Radio With No Radar: Why Agent Runtime Security Fails Without the Layers Beneath ItEN
  21. 21Docker Urges Isolation and Governance for AI Agent SecurityEN
  22. 22cPGuard Update Channel Hijacked to Backdoor Linux Servers and Collect Password HashesEN
  23. 23Security updates for TuesdayEN
  24. 24OpenAI hires former U.S. Army Secretary Dan Driscoll for national security roleEN
  25. 25 Nvidia Brev security breach may have exposed SSH keys used to access customer VMs EN
  26. 26Synology NAS Devices Targeted in Ransomware Attacks Exploiting Patched DSM FlawEN
  27. 27Security updates for MondayEN
  28. 28Preparing our next security sprint to harden OpenAIEN

Wszystkie liczby i cytaty w tym tekście pochodzą z poniższych źródeł. Nie dopisujemy danych, których w źródłach nie ma.

Materiały zostały przygotowane przez zespół redakcyjny wspierane przez AI.

Anna Kaczmarek

Anna Kaczmarek

AI, modele i technologie

Anna Kaczmarek pisze o technologiach, AI i modelach oraz mediach i internecie, opierając się na dokumentacji, repozytoriach i danych źródłowych, a nie na komunikatach prasowych. Przy testach modeli sprawdza karty techniczne, parametry wejściowe i liczy wyniki na tych samych zbiorach, zamiast powtarzać liczby od producentów. Czeka na premiery API i aktualizacje wag, rozmawia z inżynierami oraz porównuje wersje modeli pod kątem kosztów i opóźnień. Prywatnie self-hostuje usługi i konfiguruje sieci domowe, więc do redakcji wnosi praktykę z własnego serwera. Nie publikuje zapowiedzi ani parametrów, których nie może odtworzyć na własnym środowisku.

Redakcja →

Komentarze

0
  1. Brak komentarzy — bądź pierwszy.

Dodaj komentarz

Komentarze są widoczne publicznie. Nie publikujemy wulgaryzmów, spamu i treści reklamowych.