杜科瓦尼核电站失去承建方，首尔拒绝出面调解

主管部门说不

大宇建设在11月1日上午公开了此事。它请求韩国产业通商资源部出面调解捷克核电站建设合同的重新谈判。它敦促该部直接审查谈判过程，并审阅联合体提交的最终方案，以便项目能“尽快回到正轨”。这是联合体方面公开表达的目标。

该部的答复并不令人鼓舞。它没有给联合体留下任何仲裁者。

据 BigGo Finance 报道，该部表示“没有法律权限调解商业利益主体之间的谈判”。它还表示，并未收到大宇建设提出的调解请求。它愿意提供的只是监控。一套应急管理系统将由部长和副部长每周亲自审阅项目问题，跟踪进度、质量和成本方面的风险。这是监督，不是仲裁。

谈判破裂始于10月29日，当天韩国水力核电公司终止了与大宇建设和斗山能源联合体的建设合同谈判。次日，韩国水力核电公司向大宇建设送达了正式的终止通知。谈判持续了约15个月。韩国水力核电公司称，尽管进行了工作层谈判、成立了争议解决委员会并举行了高管层会谈，谈判仍然失败。这一顺序很重要。该部的拒绝让联合体失去了外部平台。

哪里谈崩了

钱是第一条裂缝。把价格定错的风险也是。Construction Review 援引业内人士的话说，韩国水力核电公司要求联合体在原报价基础上降价超过10%，金额超过1万亿韩元（7.5亿美元）。韩国水力核电公司表示，它提高了拟议付款以反映额外工作，同时寻求削减外部审查认定过高、重复或计算错误的成本。韩国水力核电公司还否认其削减成本的要求与报价过低有关。双方用不同的说法描述同一场谈判。

直接导火索是韩国水力核电公司在10月7日提出的一套修订合同条款。这套条款设定了时限。它给联合体约三周时间审阅修改内容。联合体请求延长至12月31日，韩国水力核电公司拒绝了这一请求。联合体称此举是单方面的，并要求恢复谈判。

双方在合同结构上也不一致。韩国水力核电公司希望采用固定价格合同，理由是这对履行其与捷克客户所签协议下的义务至关重要。联合体则希望对详细设计阶段发现的额外工作调整付款。它表示，自己已经同意接受2024年1月提交的施工单价，并作出了进一步让步，这些让步会让它自行承担财务损失。韩国水力核电公司表示，接受这类调整会让它在自己的固定价格合同下暴露于成本超支风险。韩国水力核电公司称，它在韩国和阿联酋的核电项目中都使用固定价格合同，其要求也经过了外部专家审查。

APR1000 是联合体的核心论据。杜科瓦尼将是该设计的首次商业部署。在10月30日发布的一本问答手册中，联合体表示捷克市场带来本地和欧洲的许可规则。它说，与 APR1400 不同，这里没有可供参照定价的参考电站。它还表示，在提交修订方案约30分钟后才得知韩国水力核电公司宣布谈判破裂，其间没有任何主动审查。

钱和机器

项目包括捷克共和国两座1000兆瓦的 APR1000 反应堆。关于其价值的两种说法并不一致。Construction Review 称交易金额约为4070亿捷克克朗（186亿美元），即25万亿韩元。

BigGo 报道称合同价值约为27万亿韩元，约合201亿美元。两个数字不同。两者相差约2万亿韩元。

大宇建设表示，它提出承担数千亿韩元的损失，包括削减总建设成本并部分接受增加的工作量。大宇建设称自己作出了让步。它还说，在韩国水力核电公司去年7月指示其开始前期工作后，它已预先投入数千亿韩元而未获结算。

韩国水力核电公司计划在2027年7月前选定新的承包商。它将终止与联合体的合作协议，并启动新的招标程序寻找替代者。

接下来会怎样

韩国水力核电公司负责项目运营的副总裁淡化了风险。崔一京（Choi Il-kyung）说：“虽然可能会有一些影响，但我们相信能够完全恢复”。他补充说，公司正与捷克政府和客户保持密切沟通。

联合体则没那么轻松。它提出了就前期投入发生法律纠纷的可能性。它表示，自己是在韩国水力核电公司的指示下投入了人力和物力。

它认为，终止合作会损害它与捷克政府的关系，并削弱“韩国队”在海外的信誉。韩国水力核电公司不同意。它的立场是，更换承包商不会直接削弱捷克对“韩国队”整体的信心。双方对声誉风险的描述各不相同。这一分歧将影响今后的任何谈判。

对捷克客户来说，实际问题在于时间。必须举行新的招标并调动新的承包商。韩国水力核电公司和大宇建设都没有公开说明这对建设进度或最终价格意味着什么。该部的应急管理系统将每周审阅进度、质量和成本方面的风险。