Vai al contenuto
Ora nel mondoEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portale su IA e tecnologiaeventi · analisi · interviste · approfondimenti tecnici

Cerca
LIVE
›

Suno: la MLC non ha ottemperato alla citazione sui dati di streaming

Suno e Udio hanno depositato il 23 ottobre 2026 una richiesta di esibizione di prove contro la Mechanical Licensing Collective per ottenere i dati mensili di streaming dal 2021 nel caso sul copyright e l'IA. Secondo Suno, la MLC non ha ottemperato.

Media e internetAnalisiGiulia FerrariPubblicato: 6 novembre 20263 min di letturaFonti 13
Suno: la MLC non ha ottemperato alla citazione sui dati di streaming

Suno e Udio chiedono i dati di streaming della MLC

La Mechanical Licensing Collective è l'organizzazione no profit statunitense che raccoglie e distribuisce alcune royalty digitali a editori e autori, riferisce Billboard. La richiesta di Suno e Udio riguarda cifre mensili per etichetta relative a otto servizi di streaming, a partire dal 2021, compresi i conteggi delle riproduzioni e lo stato di corrispondenza, secondo un rapporto di note.com. Suno afferma che la MLC non ha ottemperato alla citazione, con cui chiede dati su come è cambiato il mercato dello streaming dopo il lancio di Suno nel 2023, ha riportato Billboard. La MLC non ha voluto commentare le citazioni.

Suno sostiene che i dati sono "altamente rilevanti" per la tesi delle etichette, secondo cui la musica generata dall'IA ha eroso la loro quota di mercato e le distribuzioni delle royalty. Secondo Billboard, i dati potrebbero essere decisivi per il calcolo del fair use da parte del tribunale. Tra gli altri fattori, il giudice deve valutare se i brani generati da Suno sono ormai in concorrenza con la stessa musica usata per addestrare il modello di IA.

Il caso ha due fasi

La causa sul copyright si divide in due fasi. La prima riguarda 560 opere e ha un tetto di risarcimento statutario di circa 84.000.000 di dollari. La seconda riguarda 60.202 opere, circa 108 volte tanto, e il suo tetto supera i 9.000.000.000 di dollari, più di 100 volte la cifra della prima fase. In entrambi i casi si tratta di massimi statutari, non di stime del danno effettivo, secondo il rapporto di note.com.

La Recording Industry Association of America ha depositato le denunce originali nel giugno 2024 per conto di Universal, Sony e Warner, ha riferito Tech Times. Warner ha chiuso le sue cause contro Suno e Udio entro il novembre 2025, accettando accordi di licenza. Universal ha trovato un accordo con Udio più o meno nello stesso periodo. Nell'agosto 2026 Sony era ancora in causa contro entrambe le società, secondo Tech Times.

Le etichette cercano dati simili da DistroKid

La disputa con la MLC è una delle diverse battaglie sulle prove nel caso. UMG e Sony hanno chiesto a un tribunale di ordinare a DistroKid la consegna dei registri degli upload e degli streaming generati dall'IA, secondo un rapporto di note.com del 19 ottobre 2026. Billboard ha riportato che le etichette vogliono un conteggio mensile dei brani generati dall'IA che passano dal distributore, più gli streaming e le royalty che ciascuno ha prodotto. Le etichette affermano che le cifre aiuteranno a dimostrare che la musica generata dalle macchine è in concorrenza con le opere create da persone. DistroKid ha rifiutato, sostenendo che i dati non hanno alcun peso sulla questione centrale dell'addestramento dell'IA. UMG sta separatamente citando DistroKid per aver inondato le piattaforme di streaming di materiale generato dall'IA.

Cosa succede ora

La MLC ha tempo fino al 30 ottobre 2026 per rispondere alla richiesta di Udio, e Udio deve replicare entro il 13 novembre 2026, secondo il rapporto di note.com. Le prove nel caso Suno sono in calendario fino alla metà del 2027, dopo di che un giudice deciderà la questione del fair use, ha riportato Billboard.

Commenti 0

Fonti

13
  1. 01Was AI Music Really Being 'Streamed'? The Truth Behind the Data Requested in the $9 Billion Lawsuit Against Suno and UdioEN
  2. 02Here's Every Company Fighting Subpoenas in Suno's Legal Fight With Universal and Sony MusicEN
  3. 03Stability AI Raises $76M: Music Labels Get Equity; Artists Still Get NothingEN
  4. 04[After Copyright, Patents!?] The Shock of the 'Music AI Patent Siege' Set by Universal! The Legal Route Udio Chose and Suno's PredicamentEN
  5. 05Sony Music, Universal Music Group Sue Suno Over Label-Backed Model: ‘Fruit of the Same Poisoned Tree’EN
  6. 06Universal and Warner labels ask court to dismiss musicians’ AI licensing lawsuitEN
  7. 07Lawsuit: Man introduced his wife to ChatGPT. She used it to plan his murder.EN
  8. 08AtlasULP: Domain-aware Universal Link Prediction via Relation AtlasEN
  9. 09Australian universities are creating AI-native graduatesEN
  10. 10Scientists say a forgotten particle may explain why the universe existsEN
  11. 11Physicists created a tiny universe and watched time emerge without a clockEN
  12. 12Hubble reveals a stunning twist in how the universe emerged from darknessEN
  13. 13Einstein's equations may explain the universe without dark energyEN

Tutti i numeri e le citazioni di questo testo provengono dalle fonti elencate sotto.

I contenuti sono stati preparati dalla redazione con il supporto dell'IA.

Giulia Ferrari

Giulia Ferrari

IA, modelli e tecnologie

Giulia Ferrari scrive di tecnologia, IA e modelli e media e internet per FLASH24, partendo da dataset pubblici, preprint e registri di versioni dei modelli. Controlla ogni numero confrontando benchmark dichiarati e risultati riproducibili, e scarta le stime senza fonte. Segue le audizioni in calendario, parla con ricercatori e ingegneri, e mette a confronto release e changelog prima di pubblicare. Fuori dalla redazione smonta stampanti 3D, recupera vecchi computer e studia come i modelli imparano dai rifiuti del web. Non pubblica un dato se non può ricostruirne il percorso.

Redazione →

Commenti

0
  1. Nessun commento — sii il primo.

Scrivi un commento

I commenti sono pubblici. Non pubblichiamo insulti, spam né pubblicità.