Suno twierdzi, że MLC nie wykonało wezwania do ujawnienia danych o streamingu

Suno i Udio chcą danych o streamingu od MLC

Mechanical Licensing Collective to amerykańska organizacja non-profit, która zbiera i rozdziela wydawcom i autorom piosenek określone tantiemy cyfrowe, podał Billboard. Wniosek Suno i Udio dotyczy miesięcznych danych w podziale na wytwórnie dla ośmiu serwisów streamingowych, od 2021 r., wraz z liczbą odtworzeń i statusem dopasowania, wynika z raportu na note.com. Suno twierdzi, że MLC nie wykonało wezwania do przedstawienia danych o tym, jak rynek streamingu zmienił się po debiucie Suno w 2023 r., podał Billboard. MLC odmówiło komentarza w sprawie wezwań.

Suno przekonuje, że dane są „wysoce istotne” dla teorii wytwórni, według której muzyka AI uszczknęła ich udział w rynku i wypłaty tantiem. Według Billboardu dane mogą mieć kluczowe znaczenie dla sądowej oceny dozwolonego użytku. Sędzia musi między innymi rozważyć, czy utwory generowane przez Suno konkurują dziś z tą samą muzyką, na której trenowano model.

Sprawa ma dwie fazy

Spór o prawa autorskie ma dwie fazy. Pierwsza obejmuje 560 utworów, a górna granica ustawowych odszkodowań wynosi około 84 mln dol. Druga obejmuje 60 202 utwory, około 108 razy więcej, a jej limit to ponad 9 mld dol., ponad 100 razy więcej niż w pierwszej fazie. Obie kwoty to ustawowe maksima, a nie szacunki rzeczywistych strat, wynika z raportu note.com.

Recording Industry Association of America złożyła pierwotne pozwy w czerwcu 2024 r. w imieniu Universal, Sony i Warner, podał Tech Times. Warner zawarł ugody w sprawach przeciwko Suno i Udio do listopada 2025 r., przyjmując umowy licencyjne. Universal porozumiał się z Udio mniej więcej w tym samym czasie. Sony w sierpniu 2026 r. nadal prowadziło aktywne postępowania przeciwko obu firmom, podał Tech Times.

Wytwórnie chcą podobnych danych od DistroKid

Spór wokół MLC to jeden z kilku sporów o ujawnienie dowodów w tej sprawie. UMG i Sony poprosiły sąd o nakazanie DistroKid przekazania rejestrów przesłanych utworów i odtworzeń wygenerowanych przez AI, wynika z raportu note.com z 19 października 2026 r. Billboard podał, że wytwórnie chcą miesięcznego zestawienia utworów AI przechodzących przez dystrybutora oraz liczby odtworzeń i tantiem, jakie każdy z nich wygenerował. Według wytwórni liczby pomogą dowieść, że muzyka generowana maszynowo konkuruje z tworzoną przez ludzi. DistroKid odmówił, twierdząc, że dane nie mają znaczenia dla głównego zagadnienia, czyli trenowania AI. UMG osobno pozywa DistroKid za zalewanie platform streamingowych materiałem generowanym przez AI.

Co dalej

MLC ma czas do 30 października 2026 r. na odpowiedź na wniosek Udio, a Udio musi odpowiedzieć do 13 listopada 2026 r., wynika z raportu note.com. Postępowanie dowodowe w sprawie Suno potrwa do połowy 2027 r., po czym sędzia rozstrzygnie kwestię dozwolonego użytku, podał Billboard.