La promessa di Temple sulla frequenza cardiaca si basa su uno studio condotto dall'azienda stessa

Chi paga 85.000 ₹ per il dispositivo deve fidarsi di un risultato prodotto dall'azienda. Nessun laboratorio indipendente ha testato la promessa, e le prime spedizioni non sono previste prima dell'inizio del 2027. Se la promessa regge, un sensore ottico da indossare sulla testa potrebbe dare agli atleti un'altra opzione nelle zone a intensità elevata, dove i dispositivi da polso faticano. Se non regge, il lancio perde il suo principale argomento di vendita.

Cosa sostiene Temple

Deepinder Goyal ha pubblicato la promessa su X il 1 novembre, poche ore prima dell'apertura dei preordini. Ha detto che il monitoraggio accurato non è un problema risolto. "Si penserebbe che il monitoraggio accurato della frequenza cardiaca sia un problema risolto. Non lo è. Soprattutto nelle zone 4 e 5, quelle che contano di più per gli atleti professionisti", ha scritto.

Temple afferma che il suo dispositivo ha registrato l'errore di misurazione della frequenza cardiaca più basso a riposo e nelle cinque zone di esercizio. Il confronto ha incluso Apple Watch Series 12, Garmin Forerunner 970, Fitbit Air, Whoop MG e Oura Ring 5. L'Apple Watch Series 12 è quello che si è avvicinato di più, secondo l'azienda. Goyal attribuisce il risultato a due scelte di progetto: un adesivo che tiene il sensore sulla pelle e la posizione sulla tempia, sopra un'arteria principale. "Temple usa un adesivo, quindi la sua condizione di laboratorio è la condizione in cui lo si indossa. I risultati del nostro studio si vedranno nella vita reale", ha detto.

Temple vende il dispositivo come monitor di benessere, non come dispositivo medico. Usa sensori ottici che l'azienda chiama BrainFlow e calcola un punteggio Entropy da 1 a 250. Il pubblico è quello degli atleti d'élite, a partire dalla frequenza cardiaca.

Come è stato condotto il test

Il dispositivo di riferimento era una fascia toracica Polar H10. Temple l'ha fissata al petto con del nastro perché la posizione abituale può perdere contatto durante gli scatti e saltare dei battiti.

Lo studio si è svolto in un'unica sede, a Gurugram, con una sessione per partecipante e solo corsa sul tapis roulant. Ciclismo, allenamento con i pesi, corsa all'aperto e attività quotidiana non sono stati testati. Tech Insider ha riferito che le dimensioni dei campioni e i dati sull'errore in battiti al minuto non sono stati resi noti.

Temple dice che il documento completo e i dati sono sul suo sito. Dice anche che il dispositivo ha battuto una Polar H10 senza nastro nelle zone 4 e 5. Tech Insider ha osservato che una promessa sull'esercizio intenso è più limitata di una promessa di precisione generale.

Cosa succede ora

Temple afferma che ricercatori indipendenti stanno conducendo uno studio più ampio. Ha invitato a replicare e si è offerta di finanziare la replica. Finché quei risultati non arriveranno, la promessa resta un risultato dell'azienda.