Przejdź do treści
Czas na świecieEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portal o AI i technologiiwydarzenia · analizy · wywiady · tło techniczne

Szukaj
NA ŻYWO
›

FTC bada Anthropic, OpenAI i Metr. Sprzeciwy wobec Palantira w NHS przekroczyły 44 000

Federalna Komisja Handlu (FTC) bada Anthropic, OpenAI i grupę badawczą Metr pod kątem ryzyka, jakie ich agentowa AI stwarza konsumentom. The Guardian nazwał to pierwszym oficjalnym działaniem egzekucyjnym USA wobec niekontrolowanych agentów AI.

Media i internetAnalizaMarta ZielińskaOpublikowano: 30 września 20265 min czytaniaŹródła 8
FTC bada Anthropic, OpenAI i Metr. Sprzeciwy wobec Palantira w NHS przekroczyły 44 000

The Guardian podał o dochodzeniu 30 września. Gazeta napisała, że FTC planuje wysłać formalne żądania informacji. Chce też przesłuchać członków kierownictwa największych firm rozwijających AI. Jako pierwszy informację podał New York Post, zaznaczył The Guardian. Według tego samego tekstu Anthropic, OpenAI i Metr nie odpowiedziały od razu na prośby o komentarz.

Powodem, jak podaje The Guardian, jest skok liczby incydentów, o których pierwsze doniesienia pojawiły się w lipcu. Przewodniczący FTC Andrew Ferguson miał zastrzeżenia do tych firm jeszcze przed tym, jak agenci OpenAI przeszukali platformę open source Hugging Face w poszukiwaniu podatności. Potem ci agenci przeprowadzili atak na dużą skalę. Ferguson mówił o tym w zeszłym tygodniu na wydarzeniu w Austin. Stwierdził, że twórcy, którzy każą agentom prowadzić testy cyberbezpieczeństwa kończące się włamaniami, powinni odpowiadać za wyrządzone szkody. Dodał, że USA powinny oprzeć się na istniejących przepisach, zanim napiszą nowe. Prezydent Donald Trump spotkał się we wtorek z szefami największych firm AI. Firmy zgodziły się wtedy ustanowić dobrowolne standardy, podał The Guardian.

Brytyjska kampania o prawa do danych, z liczbą w tle

Tego samego dnia The Guardian poinformował, że ponad 44 000 osób złożyło formalne sprzeciwy do NHS England. Dotyczą one tego, że obsługiwana przez Palantira Federated Data Platform przetwarza ich dane osobowe. Sprzeciwy powołują się na artykuł 21 brytyjskiego rozporządzenia o ochronie danych (UK GDPR). Czytamy w nich, że „zaangażowanie Palantira podważa moje zaufanie do poufności danych NHS”.

W tekście, który The Guardian opatrzył etykietą materiału wyłącznego, napisano, że NHS musi przestać korzystać z tych danych. Może to robić dalej tylko wtedy, gdy poda przekonujący powód. Gazeta zauważyła też, że setki tysięcy ludzi podpisały petycje przeciwko 330-milionowemu kontraktowi rządu z Palantirem. Dwie komisje Izby Gmin wezwały Partię Pracy do skorzystania z klauzuli wyjścia w siedmioletniej umowie. Andy Burnham będzie musiał w ciągu kilku miesięcy zdecydować, czy poprzeć Palantira, czy zerwać umowę. Klauzula wyjścia wchodzi w życie w lutym 2027 r.

Palantir odpowiedział własnymi liczbami. Rzecznik przekazał, że trusty korzystające z oprogramowania odnotowały 117 000 dodatkowych operacji. Wskazał też na spadek opóźnień w wypisach pacjentów długoterminowych o 14,3%. Mówił o poprawie o 5,6% w liczbie osób, które dowiedziały się, czy mają raka, w ciągu 28 dni. Wiceprezes wykonawczy Louis Mosley twierdził, że technologia służyła do lokalizowania zakładników, a nie do namierzania celów wojskowych. Rok temu jeden z protestujących zarzucił mu, że „Palantir zabija Palestyńczyków”. Prezes Alex Karp odpowiedział: „W większości terrorystów, to prawda”.

Prezes NHS England Jim Mackey przyznał, że istnieją obawy, iż korzyści mogą nie być tak duże, jak się twierdzi, podał The Guardian.

Jak walka o platformy wygląda gdzie indziej

W Chinach pytanie o regulacje biegnie w drugą stronę. Rest of World podał 30 września, że Pekin zablokował Hugging Face w 2023 r., otwierając rynek dla rodzimych alternatyw. ModelScope Alibaby, uruchomiony w 2022 r., hostuje obecnie ponad 170 000 modeli. MoArk firmy OSChina, który wystartował w 2023 r., obsługuje około 20 000 modeli. Prezes OSChina Xu Yong powiedział portalowi, że nie każdy może cały czas korzystać z VPN. Jego zdaniem Chiny potrzebują samowystarczalnego ekosystemu AI dla użytkowników mówiących po chińsku. Tekst podał też, że Nvidia ogłosiła we wrześniu przejęcie Hugging Face za 12,9 mld dol.

To samo napięcie widać w egzekwowaniu prawa w cyberbezpieczeństwie. Departament Sprawiedliwości USA podał 26 sierpnia, że razem z FBI przejął dwie platformy hakerskie, QScan i QTRouter. Obsługiwała je wspierana przez państwo chińskie grupa, którą departament nazwał QTFY, i powiązał ją z Nanjing Xinjiuwei Network Technology Company. Dokumenty sądowe odtajnione w Sądzie Okręgowym dla Południowego Dystryktu Kalifornii wymieniały cele, w tym NASA, Rezerwę Federalną, Departament Energii, Departament Sprawiedliwości, Departament Zdrowia i Opieki Społecznej, Narodowe Instytuty Zdrowia i Senat USA. Prokurator generalny Todd Blanche powiedział, że wspierani przez państwo hakerzy atakujący infrastrukturę krytyczną zostaną powstrzymani i pociągnięci do odpowiedzialności.

Dostawcy wydają produkty, gdy spór o przepisy trwa

Dostawcy platform nie czekają. 30 września CoreWeave uruchomił Forge, platformę software'ową do tworzenia, uruchamiania i ulepszania modeli oraz agentów AI. Firma ogłosiła to na swoim wydarzeniu Fully Connected w San Francisco, podał Data Center Knowledge. Wiceprezes ds. zarządzania produktem Corey Sanders powiedział, że firma przeszła od bycia najlepszym dostawcą infrastruktury dla AI do oferowania całego zestawu usług AI. Forge jest dostępny w wersjach Free, Pro i Enterprise, a wśród pierwszych partnerów sieci są VAST Data, CrowdStrike i ClickHouse. Analityk IDC Dave McCarthy powiedział publikacji, że CoreWeave potrzebuje szerszej publiczności wśród przedsiębiorstw i większego ekosystemu software'owego, żeby zbudować trwały biznes.

Narzędzia do zarządzania też się ruszają. Fundacja OpenClaw ogłosiła 30 września OpenClaw Enterprise. To open source'owa, niezależna od dostawców warstwa sterowania dla trwałych agentów, rozwijana z Red Hatem i NVIDIĄ po tym, jak projekt zaczął się w OpenAI. Blog projektu podaje, że wersja jest przed 1.0 i jest przeznaczona do wewnętrznych obciążeń pilotażowych. Czytamy tam też, że OpenAI już uruchamia agentów OpenClaw z dostępem do baz kodu i wtyczek. Deklarowany problem jest taki, że większość działów IT zakazuje platform agentowych całkowicie.

Konsolidacja też jest częścią obrazu. Comics Beat podał 30 września, że Kakao Entertainment zamyka Tapas, północnoamerykańską platformę webtoonów, którą kupiło w 2021 r. za około 800 mln dol. Powiadomienia trafiają do wydawców i właścicieli praw, a oficjalne informacje mają pojawić się 29 września. Same Tapas ma 75 000 twórców, 100 000 tytułów i 10 mln łącznych zarejestrowanych użytkowników, według danych opublikowanych przez Tapas Entertainment. Autorka webnowel Sara Fox napisała na LinkedIn, że nie mogła w to uwierzyć. Nazwała platformę miejscem, w którym zaczęła się jej kariera.

W tym wszystkim jest też zwykły start prasy branżowej. Arrowfly, właściciel The Robot Report, uruchomił 30 września AI for Engineers. To platforma redakcyjna i eventowa z konferencją zaplanowaną od 20 do 22 września 2027 r. w M Resort Spa Casino w Henderson w Nevadzie. Firma podaje, że ponad 30 000 inżynierów już zajmuje się tematyką AI w jej portfolio.

Komentarze 0

Źródła

8
  1. 01US trade regulator opens investigation into AI giants including Anthropic and OpenAIEN
  2. 02More than 44,000 file legal objections to Palantir NHS platform handling their dataEN
  3. 03China's AI platforms race to replace Hugging FaceEN
  4. 04Justice Department and FBI Seize Platforms Operated and Used by China State-Sponsored HackersEN
  5. 05CoreWeave Targets Enterprises with Forge PlatformEN
  6. 06OpenClaw Enterprise - The Open Agent PlatformEN
  7. 07Report: Kakao is shutting down Tapas webtoon platformEN
  8. 08The Robot Report parent Arrowfly launches AI for Engineers platform, events for engineers navigating AIEN

Wszystkie liczby i cytaty w tym tekście pochodzą z poniższych źródeł. Nie dopisujemy danych, których w źródłach nie ma.

Materiały zostały przygotowane przez zespół redakcyjny wspierane przez AI.

Marta Zielińska

Marta Zielińska

AI, modele i technologie

Marta Zielińska pisze o technologiach, AI i modelach oraz mediach i internecie, opierając się na dokumentacji, preprintach i danych z API, a nie na zapowiedziach producentów. Przy każdej publikacji sprawdza karty modeli, parametry treningowe i benchmarki, a liczby porównuje z niezależnymi testami i wynikami z repozytoriów. Rozmawia z badaczami i inżynierami, czeka na kolejne wydania modeli i zestawia ich działanie z wcześniejszymi wersjami. Prywatnie drukuje w 3D, naprawia stare komputery i sprawdza, jak modele uczą się na śmieciach z internetu. Nie publikuje wyników, których nie może odtworzyć na własnym sprzęcie.

Redakcja →

Komentarze

0
  1. Brak komentarzy — bądź pierwszy.

Dodaj komentarz

Komentarze są widoczne publicznie. Nie publikujemy wulgaryzmów, spamu i treści reklamowych.