Przejdź do treści
Czas na świecieEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portal o AI i technologiiwydarzenia · analizy · wywiady · tło techniczne

Szukaj
NA ŻYWO
›

Do ugody J&J w sprawie talku przystąpiło 87,5% powodów, za mało wobec progu 95%

Do połowy października podpisały się kancelarie reprezentujące 66 500 powodów w sprawach o talk. To około 87,5% z około 76 000 osób objętych ugodą Johnson & Johnson o wartości 5,5 mld dol., podał Law.com. Bez podpisu zostało około 9 500 osób, więc układowi brakuje do progu 95%.

ZdrowieWyjaśnienieRenata PawlakOpublikowano: 7 listopada 20263 min czytaniaŹródła 17
Do ugody J&J w sprawie talku przystąpiło 87,5% powodów, za mało wobec progu 95%

Na jakim etapie są podpisy

Główni pełnomocnicy powodów powiedzieli federalnemu sędziemu wcześniej w październiku, że podpisało się 313 kancelarii reprezentujących 66 500 klientów w sprawach o talk, podał Law.com. To około 87,5% z około 76 000 roszczeń objętych ugodą. Firma ogłosiła układ 27 lipca i wtedy zapowiedziała, że wejdzie on w życie dopiero, gdy zaakceptują go kancelarie reprezentujące 95% powodów w sprawach o raka jajnika w sądach stanowych i federalnych.

Bez podpisu zostało około 9 500 powodów. The Legal Examiner podał, że wystarczyłoby około 3 800 osób rezygnujących z ugody, żeby udział spadł poniżej 95%. To mogłoby doprowadzić do upadku układu albo wymusić renegocjacje.

Sporna jest też kwota podawana w nagłówkach. W relacji Law.com z 19 października mowa o globalnej ugodzie wartej 5,8 mld dol., podczas gdy J&J i większość innych mediów podają 5,5 mld dol.

Co dostają powodowie

J&J zapłaci do 3 mld dol. w 2027 r. i nie będzie miała dalszych płatności przed 2028 r. Matryca punktowa przypisuje wartość poszczególnym roszczeniom i nie ogranicza łącznej wypłaty, powiedział CNN Chris Seeger, pełnomocnik powodów, który pomagał negocjować układ. Seeger, reprezentujący około 2 500 klientów z roszczeniami o talk, mówił, że J&J może ostatecznie zapłacić 7 mld dol. lub więcej.

Kto przyjmie ugodę, ten zrzeka się prawa do pozwania J&J, jej dostawców talku i sprzedawców detalicznych tych produktów, według The Legal Examiner. Układ obejmuje tylko istniejące roszczenia, nie przyszłe pozwy. Seeger powiedział, że wyłączenie przyszłych roszczeń dało więcej pieniędzy obecnym powodom i powinno sprawić, że wszystkie roszczenia zostaną wypłacone w ciągu 18 miesięcy, a nie przez ponad dekadę.

Dlaczego J&J zawarła ugodę

Propozycja pojawiła się po orzeczeniu z 22 lipca, które wydała amerykańska sędzia federalna Rukhsanah Singh w sprawie zbiorczej w New Jersey. Singh nakazała powodom wykazać, dlaczego sprawy o talk nie powinny zostać oddalone. Wcześniej główni pełnomocnicy powodów wycofali ze spraw wzorcowych dwóch kluczowych ekspertów ds. przyczynowości szczególnej, podał Law.com.

Wcześniejsze próby ograniczenia odpowiedzialności nie powiodły się. Trzy wnioski o upadłość spółek zależnych J&J zostały oddalone, a amerykański sędzia upadłościowy odrzucił wartą 9 mld dol. ugodę zaproponowaną przez spółkę zależną Red River Talc, podał Altoona Mirror.

Erik Haas, światowy wiceprezes J&J ds. sporów sądowych, powiedział, że firma jest pewna, iż „ostatecznie wygrałaby w dalszym postępowaniu”, i że ugoda pozwala jej „skupić się na misji rozwijania leków i urządzeń, które ratują życie”. J&J zaprzecza, jakoby jej talk powodował raka.

Procesy trwają

W poniedziałek 19 października w sądzie okręgowym hrabstwa Suffolk w Massachusetts ruszył nowy proces o talk. Dotyczy międzybłoniaka u Winifred Haddad, nowotworu innego niż roszczenia o raka jajnika objęte ugodą. Mieszkanka Missouri pozwała J&J i dostawcę Imerys Talc America 3 sierpnia w sądzie okręgowym hrabstwa Jackson w sprawie o raka jajnika. Ława przysięgłych w Luizjanie przyznała 10 mln dol. rodzinie Lynne Roy, a udział samej J&J wyniósł nieco ponad 1,2 mln dol.

Co dalej

Układ stanie się ostateczny tylko wtedy, gdy zaakceptują go kancelarie reprezentujące 95% powodów w sprawach o raka jajnika. Jeśli dojdzie do skutku, zamyka 99,75% sporów o talk w sądach federalnych i stanowych, według Law.com.

Komentarze 0

Źródła

17
  1. 01Another Talc Trial Opens as J&J Gets Support for $5.8B Settlement - Law.comEN
  2. 02Johnson & Johnson offers to pay $5.5bn to settle baby powder lawsuits - BBCEN
  3. 03Johnson & Johnson offers up to $5.5 billion to settle baby powder cancer lawsuits - CNNEN
  4. 04Johnson & Johnson agrees to pay $5.5B to settle talc lawsuits - Fox BusinessEN
  5. 05Johnson & Johnson to pay $5.5bn settlement in talc cancer lawsuit - The GuardianEN
  6. 06J&J's $5.5 Billion Talc Settlement Has a Catch: 95% of Plaintiffs Must Say Yes - The Legal ExaminerEN
  7. 07Johnson & Johnson Settles 76,000 Talcum Powder Lawsuits for at Least $5.5B - Law.comEN
  8. 08J&J Faces New Lawsuits and Verdicts While Trying to Settle Cases - Mesothelioma CenterEN
  9. 09Johnson & Johnson proposes talc settlement - Altoona MirrorEN
  10. 10Johnson & Johnson (JNJ) Seeks $5.5 Billion Talc Lawsuit SettlementEN
  11. 11Johnson & Johnson (JNJ) Seeks $5.5 Billion Talc Lawsuit SettlementEN
  12. 12Is Johnson & Johnson’s $5.5 Billion Talc Settlement a Buy Signal, or Is the Legal Risk Far From Over?EN
  13. 13Johnson & Johnson proposes $5.5 billion talc settlement to end marathon legal fightEN
  14. 14Johnson & Johnson (JNJ) Reaches $5.5 Billion Talc Settlement To Close Years Of LawsuitsEN
  15. 15Happy 65 Years: NASA's Johnson Space Center Then and NowEN
  16. 16Mesothelioma Settlements | $1 Million+ Average Payouts - Sokolove LawEN
  17. 17Rian Johnson's iPhone Camera App Goes ViralEN

Wszystkie liczby i cytaty w tym tekście pochodzą z poniższych źródeł. Nie dopisujemy danych, których w źródłach nie ma.

Materiały zostały przygotowane przez zespół redakcyjny wspierane przez AI.

Renata Pawlak

Renata Pawlak

Nauka i zdrowie

Renata Pawlak zajmuje się w FLASH24 nauką i zdrowiem, opierając teksty na publikacjach recenzowanych, komunikatach instytucji i danych źródłowych, a nie na doniesieniach bez pokrycia. Przy każdej liczbie sprawdza metodologię badania, wielkość próby i jednostki, a wyniki porównuje z wcześniejszymi pracami na ten sam temat. Czeka na comiesięczne raporty GUS i NFZ, rozmawia z lekarzami oraz fizykami, a przed publikacją pyta autorów o ograniczenia ich wniosków. Prywatnie interesuje się fizyką materiałów i obserwuje niebo przez własny teleskop, co pomaga jej czytać prace z dziedzin ścisłych. Nie publikuje niczego, czego nie może potwierdzić w co najmniej dwóch niezależnych źródłach.

Redakcja →

Komentarze

0
  1. Brak komentarzy — bądź pierwszy.

Dodaj komentarz

Komentarze są widoczne publicznie. Nie publikujemy wulgaryzmów, spamu i treści reklamowych.