Ofcom nałożył 11 kar z ustawy o bezpieczeństwie online, ściągnął dwie. Prezeska powiedziała o tym posłom

Jedna z dziewięciu nieuiszczonych kar była w trakcie odwołania, a jedna nie była jeszcze po terminie, powiedziała Dawes komisji ds. cyfryzacji, kultury, mediów i sportu. Dwie firmy z nieuiszczonymi karami wprowadziły potem skuteczną weryfikację wieku, a cztery inne zablokowały dostęp do swoich usług z Wielkiej Brytanii. Zostały trzy ukarane serwisy, wciąż dostępne, choć zidentyfikowanym zagrożeniom nie zaradzono w wystarczającym stopniu.

Dawes przedstawiła granice odzyskiwania pieniędzy. Regulator przyznał, że trudno mu odzyskiwać kary od firm z krajów, których sądy mogą odmówić wykonania brytyjskich decyzji regulacyjnych. „Nie uda nam się odzyskać każdej kary za bezpieczeństwo online”, powiedziała posłom. Zaznaczyła też, że Ofcom zamierza egzekwować przepisy, gdzie tylko może.

Dlaczego odzyskanie pieniędzy jest trudne

Sprawa wypłynęła przy okazji zakwestionowania przez 4chana działań Ofcomu. 4chan i Lolcow LLC, firma prowadząca Kiwi Farms, pozwali Ofcom do Sądu Okręgowego USA dla Dystryktu Kolumbii. 15 września 2026 r. sędzia Rudolph Contreras oddalił pozew, uznając, że Ofcom jest chroniony immunitetem suwerennym państwa obcego, a sąd amerykański nie ma jurysdykcji.

Sędzia zauważył też, że sądy USA nie muszą wykonywać zagranicznych kar finansowych i mogą odrzucić wyroki sprzeczne z gwarancjami konstytucyjnymi. Te uwagi nie oznaczały orzeczenia, że kary Ofcomu są niewykonalne. Tej kwestii sąd wprost nie rozstrzygał.

Kary dla 4chana

Ofcom ukarał 4chan karą 20 000 funtów w październiku 2025 r. za niezastosowanie się do ustawowych wezwań o informacje. 19 marca 2026 r. regulator ogłosił kolejne kary, łącznie 520 000 funtów. Największa, 450 000 funtów, dotyczyła braku skutecznej weryfikacji wieku, która miała powstrzymać dzieci przed oglądaniem pornografii. Do tego 50 000 funtów za niewystarczającą ocenę ryzyka treści nielegalnych i 20 000 funtów za sposób, w jaki regulamin wyjaśniał zabezpieczenia.

Same kary stałe dla 4chana to 540 000 funtów, nie licząc ewentualnych kar dziennych. Ofcom nakazał działania naprawcze do 2 kwietnia 2026 r., w przeciwnym razie groziły kolejne kary dzienne. Regulator twierdzi, że serwisy dostępne dla osób w Wielkiej Brytanii muszą spełniać brytyjskie prawo, niezależnie od tego, gdzie działają firmy.

Preston Byrne, amerykański prawnik reprezentujący 4chana, opublikował tego samego dnia artykuł, w którym przekonywał, że regulator uznał porażkę. Twierdził, że Ofcom przyznał się do praktycznych ograniczeń swojej władzy nad amerykańskimi firmami działającymi wyłącznie w USA. Wypowiedź Dawes nie była jednak konkretnym oświadczeniem o 4chanie i nie anulowała żadnej kary.

4chan zakwestionował podejście regulatora, przekonując, że jego amerykańska działalność nie powinna podlegać brytyjskim żądaniom egzekucyjnym.