Europas Energieengpass: teurer Sprit und ein Solarschock in den USA

Über den Anstieg berichtete The Guardian am Montag. Ökonomen bringen die jüngsten Rohölpreissteigerungen mit dem andauernden Konflikt zwischen den USA und Israel gegen Iran in Verbindung, außerdem mit ukrainischen Angriffen auf russische Raffinerien. Die Reserve Bank of Australia dürfte ihren Leitzins bei ihrer Sitzung am Dienstag von 4,25% auf 4,6% anheben. Das wäre die vierte Erhöhung in diesem Jahr. Shane Oliver, Chefökonom bei AMP, warnt, dass die Benzinpreise 2,70 Dollar pro Liter überschreiten könnten. Für europäische Hersteller ist der Druck vertraut. Höhere Kraftstoffkosten schlagen direkt auf Transport, Logistik und Produktionsbudgets durch. Zentralbanken, die Zinserhöhungen zur Eindämmung der Inflation abwägen, haben wenig Spielraum, den Schock abzufedern.

pv magazine berichtete am 25. September, dass der chinesische Wechselrichterhersteller Growatt die Preise für String-Wechselrichter, Hybrid- und Speicherwechselrichter, gewerbliche und industrielle Speicherschränke sowie Heimspeichersysteme ab dem 8. Oktober um etwa 5% bis 10% anheben wird. Das Unternehmen begründet dies mit höheren Rohstoffkosten, knapperen Lieferungen einiger Kernkomponenten und steigenden Fertigungskosten. Der Schritt folgt auf Sungrow, das bereits ab dem 20. September Erhöhungen von etwa 5% bis 15% für mehrere Kategorien von Solarwechselrichtern umgesetzt hatte. Beide Preiserhöhungen zusammen zeigen: Auch die Lieferkette der sauberen Energie ist nicht immun gegen den allgemeinen Kostendruck.

Solarmodule und der Zoll nach Section 232

In den USA ist das Bild noch schärfer. Anza, ein Daten- und Analyseunternehmen für Solar- und Energiespeicher, erwartet einen Anstieg der US-Preise für Solarmodule um mindestens 40%. Grund ist ein Zoll von 15% nach Section 232 auf die Einfuhr von Polysiliziumprodukten, der am 4. Dezember in Kraft tritt, wie pv magazine am 26. September berichtete. Der Zoll, durchgesetzt vom US-Handelsministerium, folgt auf die Feststellung des Handelsministers, dass Mengen und Umstände der Polysiliziumeinfuhren die nationale Sicherheit der USA zu beeinträchtigen drohen. Anza meldet, dass der Medianpreis für importierte Module vor der Proklamation vom 7. August 0,27 Dollar/W betrug und nun für Lieferungen nach dem 4. Dezember 0,38 Dollar/W beträgt. Bei den Lieferanten, die ihre Preise angepasst haben, ist das ein Anstieg um mehr als 40%. Zum 9. September hatten 55% der aktiven Lieferanten auf der Plattform Preise inklusive Section 232, was 65% der Module auf der Plattform abdeckt. Bei Angeboten, bei denen Anza dieselbe SKU und dieselben Vertragsbedingungen vergleichen kann, sind die Preise um etwa 15% gestiegen.

"Entwickler müssen verstehen, was jetzt verfügbar ist, zu welchem Preis und zu welchen Bedingungen, und bei der Strategie schnell handeln, die für ihr Projekt am sinnvollsten ist", sagte Aaron Hall, Präsident von Anza, in einer Erklärung. Die Solar Energy Industries Association meldet, dass die USA derzeit über eine Modulfertigungskapazität von 75,3 GW verfügen. Nach eigenen Angaben reicht das aus, um die aktuelle Marktnachfrage zu decken.

Zurück in Europa ist das Bild gemischter. Tom's Hardware berichtete am 25. September, dass ASML, Europas größtes Unternehmen nach Marktkapitalisierung mit rund 660 Milliarden Dollar, im Jahr 2026 keine Lithografieausrüstung in Europa verkauft hat. "Wir verkaufen in Europa absolut nichts", sagte Frank Heemskerk, Executive Vice President für öffentliche Angelegenheiten bei ASML, in einer Podiumsdiskussion in De Balie in den Niederlanden. "Weil Europa nicht investiert und weil in Europa keine Chipfabriken gebaut werden. Das ist wirklich besorgniserregend." Europa machte 2025 1% des Umsatzanteils von ASML aus, 2024 5%, 2023 4% und 2022 2%, basierend auf den Investorenpräsentationen des Unternehmens. In den ersten beiden Quartalen 2026 entfielen 0% des Umsatzes von ASML auf Europa, laut den Geschäftsberichten. Heemskerk forderte die europäischen Behörden auf, die Nachfrage nach in Europa hergestellten Chips zu bündeln und abzusichern. Kapitalsubventionen allein, so sein Argument, haben nicht gewirkt.

Finanzierung der Elektrifizierung und Widerstand im ländlichen Raum

Einiges an europäischem Geld bewegt sich noch. Tech.eu berichtete am 25. September, dass das nordische Energieunternehmen Fortum als Limited Partner bei Norrsken Evolve eingestiegen ist und über seinen Innovations- und Venture-Bereich investiert. Die Zusage folgt auf das endgültige Closing des überzeichneten 62-Millionen-Euro-Fonds von Norrsken Evolve in diesem Sommer. Norrsken Evolve ist ein Pre-Seed-Fonds, der bisher über 80 Unternehmen unterstützt hat. 75% von ihnen haben anschließend Folgeinvestitionen eingeworben.

"Das Energiesystem der Zukunft wird durch schnellere Innovation und engere Zusammenarbeit zwischen Unternehmern, Investoren und Industrie entstehen", sagte Gustav Eilertsen, VP für Innovation und Venture bei Fortum. "Durch diese Partnerschaft stärken wir unsere Verbindung zur nächsten Generation von Unternehmen, die Lösungen für Elektrifizierung, Flexibilität, industrielle Dekarbonisierung und andere kritische Energieherausforderungen entwickeln."

Fortums Investition steht neben dem breiteren Vorstoß von Norrsken, Europa zum ersten Elektrokontinent der Welt zu machen. Die Electro-Union-Kampagne ist ein offener Aufruf an die EU, sich zu 50% Elektrifizierung des Endenergieverbrauchs bis 2040 zu verpflichten. Dieses Ziel ist noch weit entfernt. Die politische Stimmung rund um saubere Energie in den USA zeigt, wie schnell der Schwung kippen kann.

Canary Media berichtete am 24. September, dass Tim Pawlenty, ein ehemaliger zwei Amtszeiten amtierender republikanischer Gouverneur von Minnesota, im Juni die Rolle des Präsidenten und CEO der Solar Energy Industries Association übernommen hat. "Der aktuelle Zustand ist relativ düster", sagte Pawlenty über den politischen Einfluss der Solarbranche in Washington während eines Bühneninterviews beim Climate Week NYC Summit von Canary Media. "Aber in der Politik bleibt nichts gleich, und es gibt Hoffnung für das, was in Zukunft kommt." Pawlenty argumentierte, die Branche solle sich für Politik mit dauerhafter parteiübergreifender Unterstützung einsetzen, statt mit politischen Zyklen hin und her zu rollen. Er verwies auch auf die nationale Sicherheit als Verkaufsargument: "Iran kann die Sonne nicht blockieren, und wenn man auf nationale Sicherheit setzt, wie ich, dann mag ich Dinge, die Iran nicht blockieren kann, oder Nordkorea, oder China, oder Russland, oder all die anderen, die uns schaden wollen."

Wie Canary Media am 25. September berichtete, fanden 87% der US-Stromerzeugung aus sauberer Energie im vergangenen Jahr in ländlichen Gebieten statt, laut einer Analyse der Rural Climate Partnership. Mehr als 60% der Landkreise mit Einschränkungen für Projekte erneuerbarer Energien sind ländlich, laut einer Analyse von Daily Yonder und Canary Media von Daten von USA Today und dem Sabin Center for Climate Change Law der Columbia University. Die Trump-Regierung hat das Rural Energy for America Program ausgehöhlt. Solaranlagen in Versorgungsmaßstab beanspruchen nur 0,07% der US-Anbaufläche.

Auf der Erzeugungsseite berichtete The Register am 25. September, dass Fervo Energy, ein Anbieter verbesserter geothermischer Systeme mit Unterstützung von Google, am Standort Cape Station im Beaver County, Utah, erstmals Strom erzeugt hat. Der erste von drei 33-MW-GeoBlocks hat begonnen, Strom ins Netz einzuspeisen, und soll nächste Woche den kommerziellen Betrieb erreichen. Weitere 66 MW sollen bis Neujahr ans Netz gehen. Fervo zufolge könnte der Standort irgendwann auf mehr als vier Gigawatt skaliert werden. Der Ausbau ist wichtig, weil Rechenzentren an die Grenzen des Stromnetzes stoßen. Google hat sich zudem verpflichtet, Strom von den konkurrierenden Geothermieanlagen von Ormat Technologies zu kaufen, und Meta ging 2024 eine Partnerschaft mit Sage Geosystems für bis zu 150 MW ein. Die Denkfabrik Rhodium schätzt, dass Geothermie bis zum Ende des Jahrzehnts bis zu 64% des Bedarfs von Rechenzentren decken könnte. Diese Rechenzentren könnten dafür einen Aufpreis von 20% zahlen.

Für die europäische Industrie ist der rote Faden der Kostenfaktor. Die Kraftstoffpreise steigen, Solarmodule werden in den USA teurer, und der größte Technologiehersteller des Kontinents verkauft zu Hause nichts. Das Geld für die Elektrifizierung fließt weiterhin, doch die Nachfrageseite bleibt das schwierigere Problem.