Goncourt-Preisträger Philippe Jaenada sagt, er habe ChatGPT dreimal in seinem Roman verwendet

Jaenada, 62, gewann den Preis am 3. November im ersten Wahlgang mit sechs zu drei Stimmen gegen Sylvain Prudhommes De l'autre côté du lac. Flammarion veröffentlichte das Buch.

Drei Verwendungen, ein versteckter Satz

Bei France Inter sagte er, er habe sich dreimal an die KI gewandt. Beim ersten Mal habe er einen von ChatGPT geschriebenen Satz in den Text geschmuggelt, um mit dem Leser zu spielen. Beim zweiten Mal habe er einen ChatGPT-Austausch wiedergegeben, der absurde Antworten auf ein technisches Detail gab. Er habe ihn im Buch gelassen, um das Werkzeug lächerlich zu machen. Beim dritten Mal habe es sich um Recherche gehandelt. "Ich glaube nicht, dass man die KI aufhalten kann. Wir können nicht so tun, als gäbe es sie nicht", sagte er. "Man muss sie nutzen, aber zuerst muss man sie anerkennen, und vor allem muss man sie zähmen. Sie muss nützlich sein."

Welcher Satz generiert worden war, habe er nur den Goncourt-Juroren am Tag der Preisverleihung verraten. "Wenn es herauskommt, weiß ich, von wem", scherzte er bei France Inter.

Die Seiten 237 bis 240 des Romans beschreiben bereits seine Gespräche mit ChatGPT und Claude. Sie enthalten Fragen zu einem technischen Detail seiner Untersuchung, wie 20 Minutes anmerkte.

Jaenada hatte die Nutzung von KI schon vor der Preisverleihung verteidigt. "Würde ein Regisseur verbergen, dass er Spezialeffekte einsetzt?", fragte er in einem Interview mit 20 Minutes, und sagte voraus, es werde bald unmöglich sein, einen Text als zu 100 Prozent von Menschen geschrieben zu bezeichnen. Er beharrte darauf, die KI "werde niemals ein Buch mit ihrem Herzen, ihrer Seele, ihren Erinnerungen schreiben können".

Das Buch, das die Jury aussortierte

Die Académie Goncourt nahm Thélyson Oréliens C'était ça ou mourir am 25. September aus ihrer zweiten Auswahl, wie Euronews berichtete; der Guardian bezeichnete dieselbe Liste als Longlist. Die Streichung erfolgte 39 Tage, bevor die Akademie Jaenada den Preis gab. Das Debüt des kanadisch-haitianischen Autors hatte sich mehr als 35.000 Mal verkauft und den Prix du roman Fnac gewonnen. Dann ließ der Journalist Samuel Fitoussi es durch das KI-Erkennungswerkzeug Pangram laufen und kam zu dem Schluss, ein Großteil sei maschinell erzeugt. Die Akademie erklärte, Analysen zeigten, der Roman sei aller Wahrscheinlichkeit nach sehr weitgehend das Produkt einer künstlichen Intelligenz. Sie wolle einen Preis schützen, der "Literatur von Frauen und Männern" ehre, und "ein klares Signal" senden, dass sie mit Hilfe von KI erzeugte Texte nicht billige. Die Genauigkeit von KI-Erkennungssoftware ist selbst umstritten.

Orélien bestritt alles. Er nannte die Vorwürfe Verleumdung und Ketzerei. Kein einziger Satz sei von einer Maschine geschaffen worden, sagte er, räumte aber Plagiate in früheren Arbeiten ein.

Sein kanadischer Verlag Boréal erklärte daraufhin, neue Beweise zeigten, dass KI verwendet worden sei, entgegen den Beteuerungen des Autors. Der Verlag beendete die Zusammenarbeit. Das Buch werde nicht nachgedruckt.

Doppelte Maßstäbe, sagen manche Leser

Der Kontrast löste online Vorwürfe doppelter Maßstäbe wegen der Hautfarbe aus. "Wenn es also ein alter weißer Mann ist, ist es in Ordnung, aber wenn es ein junger Autor of colour ist, wird er auf dem öffentlichen Platz gesteinigt?", schrieb ein Nutzer auf X, wie der Guardian berichtete. Ein anderer sagte, Jaenada habe wegen seiner KI-Nutzung "keine mediale Hetzjagd, keine Verbannung" erlebt, "eine Nachsicht, die Thélyson Orélien verwehrt blieb".

Die Fälle sind nicht identisch. Im einen geht es um begrenzte, offen beschriebene Experimente; im anderen um bestrittene Behauptungen umfangreicher maschineller Urheberschaft.

Was der Preis wert ist

Der Goncourt bringt symbolische 10 Euro, und das Siegerbuch hat alle Chancen, vor Weihnachten aus den Regalen gerissen zu werden. Die vier Finalisten, am 27. Oktober vorgestellt, waren alle bei Verlagen der Gruppe Madrigall erschienen, eine Dominanz, über die Euronews als Kontroverse um Unabhängigkeit und Bibliodiversität berichtete. Wer immer den Preis gewinne, die von Antoine Gallimard geführte Gruppe werde die kommerziellen Früchte ernten, so Euronews. Der Vorjahressieger, Laurent Mauvigniers La maison vide, verkaufte sich fast 640.000 Mal.

Jaenadas Buch umfasst 528 Seiten. Es rekonstruiert den ungelösten Mord an Louise Cansot, einem 29 Jahre alten Modell, das tot in Paris aufgefunden wurde. Er arbeitete zwei Jahre daran. Etwa achtzehn Monate gingen für das Sammeln und Ordnen des historischen Materials drauf, sagte er in einem am 3. November veröffentlichten Interview.