Australien nennt die Proteste gegen Rechenzentren einen Import aus den USA, während der Ausbau schneller wird

Ein Bericht von Guardian Australia vom 26. September legte das Argument dar. Er beschrieb eine nationale Debatte, die von vereinzelten Beschwerden zu Forderungen nach einem Moratorium, Protesten in der Bevölkerung und drei Regierungsuntersuchungen geworden ist. Die Landesregierungen wollen Wirtschaftswachstum. In einigen Fällen haben sie die Genehmigungsverfahren der Kommunen überstimmt.

Die Branche argumentiert mit der Größe. Belinda Dennett leitet die Lobbygruppe Data Centres Australia. In einer Rede im März sagte sie, die USA hätten 5.400 Rechenzentren mit einer Gesamtkapazität von 53,7 Gigawatt. Australien habe 252 Anlagen und 1,4 Gigawatt. Der Guardian merkte an, dass die Angaben zur Zahl der US-Rechenzentren schwanken. Er merkte auch an, dass Dennetts Vergleich eine Pro-Kopf-Rechnung ausließ. Australien hat 28.000.000 Einwohner und knapp ein Rechenzentrum pro 100.000 Menschen. In den USA sind es 1,5 pro 100.000 bei 342.700.000 Einwohnern.

Kleine Basis, schneller Ausbau

Die Basis ist klein, die Pipeline nicht. Mehrere große Rechenzentren mit 1 Gigawatt oder mehr sind in Planung, berichtet der Guardian. Videos, die auf TikTok und Instagram populär wurden, hoben ein Zentrum mit 2,4 Gigawatt im Umland von Melbourne hervor. Sie hoben auch ein Rechenzentrum mit 2 Gigawatt im Northern Territory hervor, das mit Gas betrieben wird. Rob Nicholls ist Professor und leitender Forschungsmitarbeiter für Digitalpolitik an der University of Sydney. Er sagte der Zeitung, das Projekt im Northern Territory entspreche dem Jahresstromverbrauch von 2.000.000 Haushalten. Das Territorium hat etwas mehr als 265.000 Einwohner.

Canberra hat reagiert und plant, die Bundesstaaten zu überstimmen und den Betrieb von Rechenzentren mit Gas zu verbieten. Die Regeln würden Betreiber verpflichten, ebenso viel neue erneuerbare Energie ins Netz zu bringen, wie das Zentrum sonst verbrauchen würde. Steve Dimopoulos war damals Minister für Wirtschaftswachstum in Victoria. Im Juli sagte er, sein Bundesstaat liege bei Rechenzentren nur hinter New South Wales und wachse schneller als dieser. Er machte US-amerikanische soziale Medien dafür verantwortlich, die Meinung vor Ort zu prägen. "Wir sind nicht die Vereinigten Staaten", sagte er. "Unsere Planungs-, Energie- und Wassersysteme werden viel sorgfältiger überwacht, verwaltet und reguliert."

"Die Beiträge aus den USA in den sozialen Medien sind sehr laut und rational begründet: 'Es wird die Stromkosten erhöhen und es wird die Wasserkosten erhöhen, und ich habe keinen Nutzen davon.' Und das ist eine rationale Position", sagte Nicholls.

Das australische Argument fällt in eine Woche, in der die Chip-Lieferkette selbst daran erinnerte, wie physisch der KI-Ausbau geworden ist. Die Wochenübersicht von SemiEngineering vom 25. September vermerkte, dass Alibaba seinen KI-Beschleuniger Zhenwu V900 vorgestellt hat. Er hat 216GB Speicher und 1.200GB/s Bandbreite zwischen den Chips. Alibaba behauptet die dreifache Leistung des Vorgängers M890, die Massenproduktion ist für das erste Quartal 2027 geplant. Dieselbe Übersicht meldete, dass CXMT seinen DRAM der fünften Generation G5 in die Massenproduktion gegeben hat. CXMT nennt eine aktive Halbteilung von 11,95nm und mindestens 50% mehr Dies pro Wafer als in der vorigen Generation. Tatsächliche Fertigungsausbeuten nannte das Unternehmen nicht.

Auch ist die australische Beschwerde nicht das einzige Zeichen dafür, dass Exportkontrollen neu ordnen, wer Rechenleistung bekommt und wo. Tom's Hardware berichtete am 23. September, dass Nscale, eine Neocloud aus Großbritannien, 24.000.000 Dollar seiner 33.000.000 Dollar Umsatz im Jahr 2025 mit Spring erzielte, einer Tochter von ByteDance in Singapur. Der Vertrag gab Spring Zugang zu 2.304 Nvidia-Chips B200 im Rechenzentrum Glomfjord von Nscale in Norwegen. Die Details tauchten im S-1-Antrag von Nscale für einen Börsengang in den USA auf. Sie standen auch in einem Begleitdokument, einer Darlehensvereinbarung über 105.000.000 Dollar mit Macquarie, und nicht im Antrag selbst. Die Financial Times berichtete, die Vereinbarung sei legal gewesen und habe Lücken in den US-Exportkontrollen genutzt, so Tom's Hardware.

Designwerkzeuge und die Grenzen des Vergleichs

Reuters, zitiert in derselben SemiEngineering-Übersicht, berichtete, dass CXMT in Peking eine Forschungs- und Produktionslinie für NAND-Flash vorbereitet. Der Bericht sagte, YMTC könne noch vor Jahresende mit der Testproduktion von LPDDR5 beginnen. Die beiden chinesischen Speicherhersteller dringen in die traditionellen Märkte des jeweils anderen vor. Die Übersicht enthielt auch die Bemerkung von ASML-EVP Frank Heemskerk, das Unternehmen verkaufe derzeit keine Chipmaschinen in Europa. Er nannte zu geringe Investitionen und fehlende neue Fabriken als Grund.

Die Werkzeuge, die diese Fabriken füllen, werden unterdessen selbst um KI-Agenten herum neu gebaut. SemiEngineering berichtete am 24. September, Cadence treibe "Super-Agenten" voran, die Fähigkeiten dynamisch zusammenstellen. Prith Banerjee von Synopsys verglich Multi-Agenten-Workflows mit menschlichen Teams. Mo Faisal von Movellus argumentierte, die meisten Unternehmen müssten sich spezialisieren, statt große Sprachmodelle für alles einzusetzen. Nichts davon beantwortet die australische Frage, bei der es um Strom, Wasser und die Frage geht, wer zahlt. Es erklärt nur, warum die Hardware weiter ankommt.