Ericsson und Nokia setzen auf evolutionären 6G-Core, Huawei fordert radikalen Neuanfang

Der Core ist Software. Er läuft traditionell in wenigen Rechenzentren und nicht an Tausenden Mobilfunkstandorten. Für die großen Hersteller bringt er weniger Umsatz als das Funkzugangsnetz, doch er trifft kritische Entscheidungen im Netz, berichtet Light Reading.

Die Spaltung auf der Vollversammlung in Madrid

Auf einer 3GPP-Vollversammlung in Madrid haben Ericsson und Nokia gemeinsam mit anderen europäischen und US-Beteiligten für einen stärker evolutionären Weg geworben: an den Grundlagen feilen und die KI in einer eigenen Domäne unterbringen. Huawei und ZTE, die beiden großen 5G-Ausrüster Chinas, verlangten zusammen mit China Mobile, dem größten Betreiber des Landes, stattdessen eine Revolution. Sie wollen KI-Agenten tief in die 6G-Verfahren einbinden, so Light Reading.

Ruth Brown, Senior Principal Analyst bei Omdia, beschrieb das Ergebnis in einer aktuellen Studie als "agent-handled connectivity". Auch andere nichtchinesische Akteure aus einem benachbarten Lager wollen die Rolle der KI auf bestimmte 6G-Netzfunktionen beschränken.

Betreiber stützen die Evolution

Vor der Vollversammlung reichten 17 Betreiber außerhalb Chinas ein gemeinsames Positionspapier ein, darunter alle etablierten Anbieter in Europa und den USA. Darin forderten sie "evolution as the starting point" für die 6G-Systemarchitektur. Der 5G-Core solle "an important architectural foundation for 6G" sein, heißt es in dem Papier.

Luke Ibbetson, Forschungschef bei Vodafone, sagte es deutlich. "The 6G core is a very lightly tweaked version of the 5G core", sagte er. "It's not a new thing." Ericsson verwendet den Begriff "evolution" seit dem vergangenen Jahr, um sein 6G-Denken zu rahmen. "The 6G core will reuse a large part of that", sagte Marie Hogan, Leiterin der 6G-Portfoliostrategie, im Juni.

Warum der Streit zählt

Das 3GPP hat die ersten Runden der 6G-Standardisierung überstanden. Der Streit um den Core droht jedoch einen chinesischen 6G-Standard hervorzubringen, der gegen einen von Europa und den USA gestützten antritt. Viele Telekomkonzerne sind noch nicht einmal vom alten 4G-Core aufgerüstet, der die Non-Standalone-Version von 5G trägt.

Die Bereitschaft zum Kompromiss scheint sehr gering, sagt ein europäischer Telekom-Manager, der in Madrid dabei war und nicht genannt werden wollte. "I am surprised that people don't want to compromise", sagte er. "Everyone wants simplicity as long as they get their own solution."

Brown warnte, die Spaltung könne Betreiber mit zwei auseinanderlaufenden Cores zurücklassen: einer revolutionären Lösung von einem einzigen Anbieter auf dem chinesischen Heimatmarkt und einer evolutionären Multi-Vendor-Architektur im Rest der Welt.

Wie es weitergeht

Nach Madrid müssen die Gespräche laut Brown bis November eine Architektur festlegen und ein System liefern, das stabil genug ist, um eine gespaltene Branche unter einem einzigen globalen Standard zusammenzuhalten. Das nächste 3GPP-Treffen lag zum Zeitpunkt des Light-Reading-Berichts einige Wochen entfernt.