Zum Inhalt
WeltzeitEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portal über KI und Technologieereignisse · analysen · interviews · technischer hintergrund

Suche
LIVE
›

Infleqtion meldet 30 verschränkte logische Qubits auf 80 physikalischen Qubits

Infleqtion hat am 24. September nach eigenen Angaben 30 logische Qubits auf seinem Rechner Sqale mit 80 physikalischen Qubits verschränkt. Das ist ein vom Unternehmen gemeldeter Meilenstein auf dem Weg zum Ziel von 100 logischen Qubits im Jahr 2028.

WissenschaftErklärtHanna VogtVeröffentlicht: 5. November 20263 Min. LesezeitQuellen 10
Infleqtion meldet 30 verschränkte logische Qubits auf 80 physikalischen Qubits

Die Ankündigung vom 24. September

Infleqtion zufolge ist das Unternehmen damit der erste Anbieter von Quantencomputern mit neutralen Atomen, der 30 logische Qubits auf einem kommerziellen System erreicht. Ein Signal, das rund 1.000 Mal stärker war als das zugrunde liegende Rauschen, bestätigte die Verschränkung. Der Versuch umfasste etwa 1.000 physikalische Operationen, was Infleqtion als 1 KiloQuOp bezeichnet. Eine KI-gestützte Suche mit GPT 5.6 Sol fand eine neue logische Operation, die die Zahl der physikalischen Gatter für einen entscheidenden Schritt halbiert.

„30 logische Qubits zusammenzubringen, ist schwierig, und unser Team hat es geschafft“, sagte CEO Matt Kinsella. „Das Co-Design von Hardware und Software hat diese Demonstration mit nur 80 physikalischen Qubits ermöglicht. Wir bewegen uns schnell auf unser Ziel von 100 logischen Qubits im Jahr 2028 zu und entwickeln bereits Anwendungen mit Kunden.“

80 physikalische Qubits für 30 logische Qubits ergeben etwa 2,7 physikalische Qubits pro logischem Qubit. In einer Ankündigung vom 16. März 2026 teilte Infleqtion mit, ein Sqale-System mit 100 physikalischen Qubits sei im Dezember 2025 am UK National Quantum Computing Centre betriebsbereit gewesen. Damals hieß es, die Kodierung eines zuverlässigen logischen Qubits koste im Allgemeinen zwischen 10 und mehr als 1.000 physikalische Qubits. Das Verhältnis von 2,7 liegt unter dieser allgemeinen Spanne. Die Mitteilung vom 24. September nannte weder eine Fehlerrate noch eine Kohärenzzeit für den Zustand mit 30 Qubits und bezeichnete die 30 logischen Qubits nicht als fehlerkorrigiert.

Warum das Verhältnis niedrig ist

Physikalische Qubits zerfallen unter Umgebungseinflüssen schnell. Logische Qubits fassen mehrere physikalische Qubits hinter Softwareprotokollen zusammen, die eine Rechnung stabil halten. Diese logischen Qubits über einen kohärenten Schaltkreis hinweg zu verschränken, sei der schwierigere Schritt, so Infleqtion. CTO Pranav Gokhale sagte in einem Interview mit Moor Insights & Strategy, das niedrige Verhältnis sei durch die Technik mit neutralen Atomen und die native All-to-All-Konnektivität möglich geworden. Supraleitende Qubits seien auf Verbindungen zu direkten Nachbarn beschränkt, sodass die Kommunikation über einen Chip lange Sequenzen von Swaps erfordere, die zusätzlichen Aufwand erzeugen. Außerdem melde das System die genaue Position eines verlorenen Atoms, statt danach zu suchen.

Infleqtion gibt eine Zwei-Qubit-Gattertreue von 99,73 Prozent an. Dieser Wert verringere nach Angaben des Unternehmens den Mehraufwand an physikalischen Qubits, den fehlerkorrigiertes Rechnen gegenüber logischen Qubits benötigt.

Kunden und der Fahrplan

Laut Infleqtion betreiben bereits drei Kunden logische Qubit-Schaltkreise auf Sqale. Einer davon ist das Programm Quantum for Bio von Wellcome Leap, bei dem das Unternehmen einen Quanten-Neuronalen-Netzwerk-Ansatz mit 12 logischen Qubits vorführte, mit Training auf GPUs und Inferenz auf der Quantenverarbeitungseinheit.

Die Marke von 30 logischen Qubits war bereits ein öffentlich erklärtes Ziel. In den Ergebnissen für das zweite Quartal 2026 vom 12. August erklärte Infleqtion, man sei auf Kurs, 2026 die 30 logischen Qubits zu erreichen, und habe logische Qubit-Schaltkreise für Kundenanwendungen in Finanzwesen, Energie und Präzisionsmedizin definiert.

Infleqtion hat einen Vertrag, 2027 einen Quantencomputer mit neutralen Atomen im Illinois Quantum & Microelectronics Park zu installieren, auf einer neuen Architektur, die sich nach Unternehmensangaben durch modulare Erweiterungen auf mehr als 50 logische Qubits skalieren lässt. Angestrebt sind 100 logische Qubits im Jahr 2028 und 1.000 bis 2030.

Kommentare 0

Quellen

10
  1. 01Infleqtion Sprints Toward 100 Logical Qubits To Achieve Scale By 2028EN
  2. 02Infleqtion Achieves 30 Entangled Logical Qubits on Its Sqale Quantum ComputerEN
  3. 03Infleqtion Reports Record Q2 Revenue, Raises 2026 Outlook as Quantum Commercialization AcceleratesEN
  4. 04Infleqtion Deploys 100-Qubit Sqale Platform at UK National Quantum Computing Centre - Quantum Computing ReportEN
  5. 05Bringing AI-Accelerated Quantum Error Correction to Neutral-Atom Logical Qubits - InfleqtionEN
  6. 06Infleqtion Delivers the UK’s Only Operational 100-Qubit Quantum Computing System at the National Quantum Computing Centre - InfleqtionEN
  7. 07Infleqtion + NVIDIA NVQLink: Connecting our Sqale Quantum Computer to AI Supercomputers in Real Time - InfleqtionEN
  8. 08Infleqtion Entangles 30 Logical Qubits on Sqale ComputerEN
  9. 09Infleqtion Achieves 30 Entangled Logical Qubits on Its Sqale Quantum ComputerEN
  10. 10Infleqtion Achieves 30 Entangled Logical Qubits on Its Sqale Quantum ComputerEN

Alle Zahlen und Zitate in diesem Text stammen aus den unten genannten Quellen.

Die Materialien wurden vom Redaktionsteam mit Unterstützung von KI erstellt.

Hanna Vogt

Hanna Vogt

Wissenschaft und Gesundheit

Hanna Vogt schreibt für FLASH24 über Wissenschaft und Gesundheit und stützt sich dabei auf Primärstudien, Behördenberichte und Rohdaten statt auf Pressemitteilungen. Bei Zahlen prüft sie Stichprobengrößen, Konfidenzintervalle und ob die zitierte Quelle die Aussage tatsächlich deckt. Für ihre Texte spricht sie mit Studienautorinnen, wartet auf Peer-Review-Fassungen und vergleicht Vorabdrucke mit der finalen Publikation. Dass sie privat Materialphysik verfolgt und mit eigenem Teleskop den Himmel beobachtet, erklärt, warum sie bei Messmethoden und Instrumenten genau nachfragt. Sie publiziert keine Ergebnisse, deren Datengrundlage sie nicht selbst eingesehen hat.

Redaktion →

Kommentare

0
  1. Noch keine Kommentare — seien Sie der Erste.

Kommentar schreiben

Kommentare sind öffentlich sichtbar. Wir veröffentlichen keine Beleidigungen, Werbung oder Spam.