Nove gruppi blockchain lanciano la Quantum Alliance per gli standard di sicurezza delle cripto
Nove organizzazioni blockchain hanno lanciato a Lisbona il 15 ottobre la Quantum Alliance, per scrivere standard di sicurezza comuni per i portafogli cripto. L'alleanza stima che tra 6.040.000 e 6.400.000 Bitcoin abbiano già chiavi pubbliche esposte.

Nove organizzazioni, un solo standard
Il gruppo prende a modello l'Internet Engineering Task Force. Vuole pubblicare standard aperti per stabilire se le reti sono pronte agli attacchi quantistici, invece di creare un'altra blockchain, ha riferito news.bitcoin.com.
Tra i firmatari indicati ci sono Quantus, Keystone, Abelian, Hacken, Postquant Labs, American Fortress, Intmax, Midnight Foundation e The Vault. Il lavoro copre la protezione dei portafogli, gli aggiornamenti delle blockchain, i sistemi di privacy e la compatibilità tra reti, ha riferito Analytics Insight. La coalizione vuole standard di sicurezza comuni prima che computer quantistici abbastanza potenti possano violare le firme che proteggono i portafogli, ha riferito news.bitcoin.com.
Sei milioni di monete già esposte
L'alleanza stima che tra 6.040.000 e 6.400.000 BTC siano già esposti a causa di chiavi pubbliche rivelate. Glassnode ha calcolato separatamente 1.920.000 BTC in indirizzi strutturalmente esposti e altri 4.120.000 BTC a rischio per via delle pratiche di portafoglio, circa 6.040.000 in totale, ossia il 30,2% dei Bitcoin estratti. Circa 1.100.000 BTC riconducibili a Satoshi Nakamoto rientrano nella discussione più ampia.
L'esposizione nasce da come Bitcoin dimostra la proprietà: alcuni portafogli rivelano chiavi pubbliche che restano poi visibili in modo permanente sulla blockchain. I primi output pay-to-public-key mostrano la chiave direttamente, mentre diversi formati successivi la nascondono dietro un hash finché i fondi non vengono spesi. Nessuna delle due stime significa che oggi qualcuno possa muovere quelle monete, perché non esiste un computer quantistico capace di sfruttare le chiavi. Evitare il riuso non necessario degli indirizzi riduce una forma di esposizione, ha osservato Analytics Insight. Spostare i fondi però non offre automaticamente resistenza ai quanti, perché le firme attuali di Bitcoin restano vulnerabili in linea di principio.
Il Doom Clock e la divisione sui tempi
Il Quantum Doom Clock dell'alleanza indica marzo 2028 come prima finestra possibile per una macchina in grado di rompere le protezioni esistenti. Il suo modello fissa il requisito a circa 856.000 qubit fisici, circa 1,7 volte la stima di Google di marzo 2026, che parlava di meno di 500.000 qubit fisici con determinate ipotesi hardware. Altri ricercatori si aspettano che il pericolo emerga invece nel corso degli anni 2030, ha riferito Cryptonews.net.
L'analisi di Google di marzo 2026 stimava che rompere la crittografia a curva ellittica a 256 bit potrebbe richiedere meno di 1.200 qubit logici e 90.000.000 di porte di Toffoli con un progetto di circuito proposto, oppure meno di 1.450 qubit logici e 70.000.000 di tali porte con un altro. La data di marzo 2028 è una proiezione basata sulle tendenze di crescita dei qubit, non la prova che entro allora esisterà una macchina capace. Dietro queste revisioni c'è il progresso hardware: il 15 ottobre Google ha dichiarato che il suo processore Willow ha ridotto di circa 40 volte gli errori negli stati magici, con stati accettati che raggiungono una fedeltà del 99,99%. Solo circa l'8% dei tentativi di preparazione ha superato i controlli e Willow conta 105 qubit fisici. Google ha avvertito che il metodo va ancora validato su scale più grandi e non ha fissato tempi per sistemi abbastanza grandi da attacchi crittografici.
La migrazione è la parte difficile
Coinbase ha pubblicato il 13 ottobre una propria valutazione. Sostiene che sostituire gli algoritmi di firma esistenti sarebbe solo una parte della transizione. La piattaforma ha indicato BIP-360 e P2TRv2 come possibili approcci tecnici. Ha elencato tra le complicazioni i sistemi di custodia istituzionale, la capacità limitata delle blockchain, la compatibilità dei portafogli e gli indirizzi dormienti. Coinbase afferma di proteggere circa il 15% dell'offerta di Bitcoin.
Le monete che "non possono o non vogliono muoversi" sono, nelle parole di Coinbase, "un problema separato di governance e ingegneria". I proprietari hanno bisogno di chiavi valide per trasferire i fondi in portafogli aggiornati, e gli indirizzi dormienti potrebbero non averle.
Cosa resta irrisolto
Le stime sulle monete esposte variano a seconda della metodologia, da 6.040.000 a 6.900.000 BTC. L'alleanza punta a pubblicare test comuni, ha riferito news.bitcoin.com.
Fonti
40- 01Google's Quantum Error Breakthrough Sharpens Focus on Bitcoin's Long-Term SecurityEN
- 02Nine Blockchain Groups Unite as Quantum Threat Hangs Over BitcoinEN
- 03Google Willow Breakthrough: Could Quantum Computing Unlock Satoshi-Era Bitcoin Wallets?EN
- 04Google's Willow Quantum Breakthrough Raises Concerns Over Satoshi's BitcoinEN
- 05Google Touts 'Magic' Quantum Breakthrough as Bitcoin Q-Day Threat LoomsEN
- 06Google's Willow Quantum Chip Cuts Magic-State Errors 40-Fold in Bitcoin Risk TestEN
- 07Google cuts quantum errors 40-fold: Is Bitcoin at risk?EN
- 08Nine Blockchain Groups Unite as Quantum Threat Hangs Over BitcoinEN
- 09Google Touts 'Magic' Quantum Breakthrough as Bitcoin Q-Day Threat LoomsEN
- 10Google’s Willow Quantum Breakthrough Cuts Errors 40-Fold, Tightening Bitcoin Wallet Security Concerns - NewsCordEN
- 11Google Says Quantum Chip Willow Cut Error Rate by 40x, Raising Threat to Early Bitcoin WalletsEN
- 12What Is Q-Day? The Quantum Threat to Bitcoin ExplainedEN
- 13Google Says It Just Cracked One of Quantum Computing's Biggest BottlenecksEN
- 14Google verbessert KI-Videogenerator Gemini Omni auf Version 1.2 FlashEN
- 15Hackers Exploit BTCPay Server Flaw to Steal Bitcoin and Litecoin From Hot WalletsEN
- 16Could Quantum Computers Break Bitcoin Encryption? - ua-stena.infoEN
- 17Google: Schools can keep search while skipping Gemini, but AI search is non-negotiableEN
- 18Google, Meta and TikTok sue California to block law protecting children from addiction riskEN
- 19Google is ditching Firebase Studio soon, and it wants you to use its newer AI tools insteadEN
- 20Jugendschutz in Netz: Google, Meta und TikTok klagen gegen kalifornisches GesetzEN
- 21Google’s Gemini Omni 1.2 Flash makes 15-second AI videos for lessEN
- 22Google’s first Wyoming data centre will run on gas with carbon captureEN
- 23Google's Gemini Omni 1.2 Flash stretches AI video clips to 15 seconds and cuts pricing by 30 percentEN
- 24MetaMask says recent attack didn't affect wallet infrastructureEN
- 25ORNL, IBM, and AMD Launch New Co-Design Platform for Quantum Error CorrectionEN
- 26Google Is Forcing AI Overviews in Classrooms. Schools Are Searching for a Way OutEN
- 27Google Pixel 11, 11 Pro, and 11 Pro XL Sale: Save Up to $350EN
- 28 Certified Android TV manufacturer put unauthorized backdoor in 1.3 million set-top boxes, Google reveals EN
- 29Google will let schools skip AI tools, but they have to give up search, tooEN
- 30 Google reveals new Gemini 4 Carbon AI model, narrowly beating Claude Opus 5.5 EN
- 31Fake OpenAI, SpaceX events used to steal Microsoft, Google accountsEN
- 32Cologne and RWTH Aachen Researchers Test Predictions for Topological Quantum ComputingEN
- 33Google Cloud API Gateway Introduces Streaming Support for Real-Time and AI-Powered ApplicationsEN
- 345 Active Cyber Threats That Put US Enterprises at Risk in October 2026EN
- 35What Makes a Quantum Company Valuable?EN
- 36Google Warns LLMjacking Attacks Are Costing Some Enterprises Up to $1 Million in Cloud ChargesEN
- 37Google Issues Patches for Critical Android Flaw That Could Allow RCE Without User InteractionEN
- 38Agentic cheminformatics with Google AntigravityEN
- 39Shutting the Door on the XCPE Botnet (Threat Intelligence)EN
- 40Attackers Target Unpatched CryptoPayment Gateway Flaw That Can Expose Wallet CredentialsEN
Tutti i numeri e le citazioni di questo testo provengono dalle fonti elencate sotto.
I contenuti sono stati preparati dalla redazione con il supporto dell'IA.
Commenti
0- Nessun commento — sii il primo.