Fram Wind potwierdza formalnie 1,94 mld koron dotacji od Enovy

Potwierdzenie obejmuje dwie turbiny o mocy 18,5 MW, łącznie 37 MW, posadowione na opatentowanym fundamencie Damping Pool firmy BW Ideol. BW Offshore nazywa je największymi takimi maszynami na świecie.

Fram Wind Solutions należy w 50% do BW Offshore, w 35% do Grieg Kapital i w 15% do Fram Green Technology.

Enova ogłosiła przyznanie środków 30 października w ramach pakietu o wartości 3,94 mld koron. Fortius Offshore Wind dostał 2 mld koron, a Fram 1,94 mld. Cztery turbiny z obu projektów mają wytwarzać 300 mln kilowatogodzin rocznie, co według Enovy odpowiada zużyciu około 15 000 gospodarstw domowych albo rocznej produkcji około 20 przeciętnych lądowych turbin wiatrowych.

Warunki przed budową

Enova, państwowe przedsiębiorstwo należące do norweskiego Ministerstwa Klimatu i Środowiska, wypłaca pieniądze tylko wtedy, gdy projekty zostaną zrealizowane. W przypadku Fram wypłata zależy od podjęcia ostatecznej decyzji inwestycyjnej, zabezpieczenia finansowania i podpisania kluczowych umów z dostawcami w ciągu 24 miesięcy od przyznania dotacji. Projekt nie ma jeszcze harmonogramu budowy.

Oba projekty wspierane przez Enovę mają stanąć po dwie turbiny na demonstracyjnym poligonie morskiej energetyki wiatrowej METCentre u wybrzeży Karmøy w Rogaland. Enova opisuje te prace jako testowanie pływających fundamentów dla dużych turbin, systemów cumowania oraz metod budowy i eksploatacji instalacji. Wymienia je wśród obszarów, w których koszty muszą spaść.

Dlaczego wielkość turbiny ma znaczenie

Argumentacja BW Offshore opiera się na skali. Firma twierdzi, że projekt stosuje fundament Damping Pool w największej klasie turbin, do której zmierza rynek, aby obniżyć koszty i potwierdzić opłacalność komercyjną.

Fundament już pracuje w wodzie w innych miejscach. Według BW Offshore farma EolMed o mocy 30 MW we Francji produkuje prąd od maja 2026 r., z trzema turbinami o mocy 10 MW na tej samej konstrukcji. Nowa jest klasa turbin mocowanych do fundamentu, nie sam fundament.

Test kosztów stojący za dotacją

Enova wybrała projekty w drodze konkursu. Oceniała oferty pod kątem energii wytworzonej na koronę dotacji, potencjału szerszego zastosowania technologii, śladu węglowego, wpływu na bioróżnorodność i perspektyw osiągnięcia niskich kosztów w przyszłości.

Jeśli chodzi o koszty długoterminowe, Enova powołuje się na raport, który w tym roku przygotowała dla Ministerstwa Energii. Cytowani w nim uczestnicy rynku szacują, że udane wdrożenie na świecie mogłoby obniżyć koszty wytwarzania do nawet 1 korony za kilowatogodzinę. To szacunek, nie zmierzona cena.

Co z tego wynika

Oskar Gärdeman, szef morskiej energetyki wiatrowej w Enovie, powiedział, że Norwegia ma szczególnie dobre warunki dla tej branży, wskazując na silny przemysł morski i rozległe obszary oceanu z silnym wiatrem.

Evy Glørstad, prezes Enovy, powiedziała, że jeśli projekty uczynią morską energetykę wiatrową wystarczająco opłacalną, będzie to „duży krok w stronę szybszego wdrażania energii odnawialnej na dużą skalę”.