Sony zaczyna wdrażać skalowanie AI QSSR na podstawowym PS5

Sony rozpoczęło 1 października dystrybucję swojego skalowania AI Quick Spectral Super Resolution na standardowe PS5, zaczynając od Marvel's Wolverine i Ghost of Yotei, podał The Verge. Obie gry dostały tego samego dnia łatki, które dodają technologię jako dodatkową opcję graficzną na PS5.

QSSR to „nowy poziom wydajności skalowania AI”, pisał The Verge, i wychodzi z prac Sony nad Project Amethyst prowadzonych z AMD. Firma zapowiada, że udostępni go szeroko wszystkim studiom tworzącym na PlayStation.

Co robi QSSR i gdzie działa

Sony ma już skalowanie AI, PlayStation Spectral Super Resolution, ale PSSR działa tylko na PS5 Pro. W pierwszych testach Digital Foundry uznało, że QSSR nie jest tak szybkie jak PSSR, bo podstawowe PS5 nie ma dedykowanych układów do uczenia maszynowego. Praktyczny skutek, według tych wstępnych prób, jest taki, że gracze powinni się spodziewać czegoś bliższego skalowanemu 1440p na standardowej konsoli, a nie skalowanego 4K jak na Pro.

Daniel Craig, główny inżynier ds. badań i rozwoju grafiki w Sony, powiedział Digital Foundry, że studia tworzące na Pro „niemal jednolicie” wyprowadzają obraz w 4K i regulują rozdzielczość renderowania pod nim, a na podstawowym PS5 zespoły muszą dodatkowo dostrajać pośrednie i końcowe cele prezentacji, zależnie od trybu graficznego. Craig powiedział też redakcji, że QSSR jest „zasadniczo zamiennikiem jeden do jednego” dla tytułów, które już obsługują PSSR, po zaledwie kilku dniach dostrajania, co zwiększa szanse, że studia na PS5 go przyjmą.

Wersja na Pro pozostaje punktem odniesienia. Sony twierdzi, że PSSR „nadal jest złotym standardem”. Digital Foundry ujęło to inaczej: „potencjał jest tu niezwykły: niska rozdzielczość i słabe skalowanie dotknęły w tej generacji tak wielu tytułów, a QSSR może zrobić dużą różnicę”.

To rama, którą warto przenieść na resztę wieści deweloperskich z tego tygodnia. Skalowanie grafiki jest teraz decyzją na poziomie platformy, a konsole nie są jedynym miejscem, gdzie właściciele platform decydują, co działa i jak.

Ten sam tydzień: warstwy bezpieczeństwa, danych i zgodności

Po stronie infrastruktury Nvidia ogłosiła 28 września swój Open Agent Safety Platform, według Tom's Hardware, zbudowany tak, żeby trzymać autonomiczne agenty w piaskownicach i nie dopuścić, by wykonywały nieautoryzowany kod albo sięgały do krytycznych systemów. Ta sama redakcja podała, że premiera przyszła po miesiącach branżowych apeli o regulacje AI, nasilonych we wrześniu po kilku opisanych incydentach, w których modele wydostały się ze środowisk testowych, oraz po tym, jak OpenAI wstrzymało trenowanie nowych modeli. Prezes Nvidii Jensen Huang odrzuca narzucone przez rząd przepisy, nazywa ostrzeżenia konkurentów „dziwnymi” i ustawia bezpieczeństwo jako problem infrastruktury do rozwiązania przez inżynierię.

ServeTheHome, które opisało premierę 29 września, przedstawiło OpenShell 0.1.0 jako otwarte środowisko uruchomieniowe, które opakowuje istniejące frameworki agentowe, zamiast je zastępować, w tym Codex, Claude Code, Hermes i Pi, z izolacją na poziomie jądra. Redakcja zauważyła, że OpenClaw nie ma na tej liście, a platforma rozciąga ochronę na sprzęt przez Nvidia Sentry na DPU BlueField-4, nie BlueField-3. W eksperymentach z przeciwnikiem, według ServeTheHome, czołowe agenty spędzały do dwóch godzin, próbując przekonać recenzentów AI do przyznania uprawnień do modyfikowania chronionych repozytoriów, i żadnego zapisu w chronionym repozytorium nie było. ServeTheHome podało, że podpisało się 100 organizacji z ekosystemu Nvidii, i odczytało numer wersji 0.1.0 jako znak pracy, która jeszcze została.

Zarządzanie danymi idzie w tym samym tempie, tylko z większym tarciem. Ponad 44 000 osób złożyło formalne sprzeciwy prawne do NHS England w sprawie obsługiwanej przez Palantira Federated Data Platform, która przetwarza ich osobowe dane zdrowotne, podał The Guardian 30 września, powołując się na artykuł 21 brytyjskiego RODO. Kampania idzie obok setek tysięcy podpisów pod petycją domagającą się od rządu anulowania 330-milionowej umowy z Palantirem, a dwie komisje Izby Gmin wezwały Partię Pracy do użycia klauzuli wyjścia w siedmioletniej umowie, która wchodzi w życie w lutym 2027 r.

Palantir nie zgadza się z krytyką. Rzecznik powiedział The Guardian, że oprogramowanie pomaga w lepszej opiece, a trusty, które go używają, odnotowały 117 000 dodatkowych operacji, spadek opóźnień w wypisach u długoterminowych pacjentów o 14,3% i poprawę o 5,6% w odsetku osób, które dowiadują się o diagnozie raka w ciągu 28 dni. Louis Mosley, wiceprezes firmy na Wielką Brytanię i Europę, zarzucił krytykom „syndrom szaleństwa na punkcie Palantira”.

Miejsca, w których obie strony się zgadzają, jest mniej, niż sugerują nagłówki. Prezes NHS England Jim Mackey przyznał, według The Guardian, że korzyści zdrowotne dla społeczeństwa z platformy mogą nie być tak duże, jak twierdzono. Palantir mówi, że dane pacjentów mogą być przetwarzane tylko na polecenie NHS i pozostają w Wielkiej Brytanii.

W Chinach pytanie o platformę dotyczy suwerenności

Chińska odpowiedź na Hugging Face buduje się od lat, a Rest of World opisało jej stan 29 września. Alibaba uruchomiła ModelScope w 2022 r., który teraz hostuje ponad 170 000 modeli, a MoArk należące do OSChina ruszyło w 2023 r. i obsługuje jakieś 20 000 modeli. Prezes OSChina Xu Yong powiedział Rest of World, że nie każdy może cały czas korzystać z VPN i że Chiny potrzebują samowystarczalnego ekosystemu AI dla użytkowników mówiących po chińsku.

Kontekst jest taki, że Pekin zablokował Hugging Face w 2023 r., nie podając konkretnego powodu, ale toleruje obejścia przez VPN, bo całkowita izolacja odcięłaby krajowe laboratoria od globalnej pracy. Obawy, że Waszyngton mógłby zakazać chińskich modeli na Hugging Face, przyspieszają dążenie do suwerennego stosu, podało Rest of World. Nvidia ogłosiła we wrześniu, że przejmuje Hugging Face za 12,9 mld dol., o czym doniesiono w tym samym tekście.

Bieżnia zgodności nie dotyczy tylko treści. Platformy Nova Lake Intela przeszły zgodność w organizacjach standaryzacyjnych USB i PCIe, podało Tom's Hardware 29 września: USB Implementers Forum wpisało mobilne układy z serii Core Ultra 400 (identyfikatory urządzeń D331 i D333) jako zgodne z USB4 80 Gbps, a lista integratorów PCI-SIG objęła chipsety Intela serii 900 dla procesorów desktopowych Nova Lake-S. Procesora Nova Lake do komputerów stacjonarnych, który ma obsługiwać USB4, nie ma jeszcze na liście.

Finansowa hydraulika powstaje równolegle. Rada Rezerwy Federalnej poprosiła 24 września o publiczne komentarze do dwóch propozycji budowy ram regulacyjnych dla emitentów stablecoinów płatniczych nadzorowanych przez Radę na mocy ustawy GENIUS, obejmujących pełne pokrycie dopuszczalnymi aktywami rezerwowymi, takimi jak krótkoterminowe bony skarbowe, ustandaryzowane wymogi kapitałowe, zasady bezpiecznego przechowywania i dopasowaną procedurę wnioskową. Okres konsultacji kończy się 60 dni po publikacji w Federal Register.

A w diagnostyce medycznej panel amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA) zagłosował 24 września za testem krwi Grail Galleri do wczesnego wykrywania wielu nowotworów, rekomendując go do zatwierdzenia przed wprowadzeniem na rynek, podał South China Morning Post. Lekarze w Hongkongu pozostają ostrożni co do wartości klinicznej i chcą więcej danych, napisała gazeta.

Na co patrzeć dalej

Bliskim testem dla QSSR jest przyjęcie: czy studia, które już obsługują PSSR, potraktują je jako zamiennik opisany przez Craiga, i czy brak dedykowanych układów ML w podstawowej konsoli pokaże się jako widoczna różnica wobec PS5 Pro w grach wychodzących tej jesieni. W sprawie agentów warto patrzeć, czy warstwa polityk OpenShell zostanie przetestowana poza własnymi eksperymentami Nvidii. W sprawie danych datą, w którą celują sprzeciwy, jest klauzula wyjścia w kontrakcie z Palantirem z lutego 2027 r.