Berufungsgericht verhandelt über Blockade von Kennedys Ernennungen im CDC-Impfausschuss

Das Berufungsgericht für den 1. Bezirk (1st U.S. Circuit Court of Appeals) verhandelte am 6. Oktober 2026 über die Berufung der Regierung. Matthew Zorn, Anwalt des Justizministeriums, sagte dem Gremium, das Bezirksgericht habe keine Befugnis gehabt, Kennedys Ernennungen für das Advisory Committee on Immunization Practices auszusetzen.

Was das Berufungsgremium hörte

Praktisch, so Zorn, bedeute das einen Ausschuss, der an keiner Sitzung in irgendeiner Form teilnehmen könne.

"Der Minister will das ACIP wieder arbeitsfähig machen, und uns wird gesagt, wenn er irgendeinen Ausschuss neu aufstellt, landen wir sofort wieder vor Gericht", sagte Zorn.

Richter Brian Murphy vom U.S. District Court for the District of Massachusetts hatte im März entschieden, Kennedy habe wahrscheinlich gegen Bundesvorschriften verstoßen. Murphy erklärte, Kennedy habe "eindeutig unqualifizierte" Personen ausgewählt statt Impfexperten. The Hill berichtete, einige Richter des Berufungsgremiums hätten ratlos gewirkt und gefragt, warum Murphy für die Blockade der Ernennungen keine rechtliche Begründung geliefert habe. Die Kläger, angeführt von der American Academy of Pediatrics, argumentierten, das Urteil schließe einen neuen Ausschuss nicht aus. Kennedy müsse die gesetzlichen Vorgaben zu ausgewogener Besetzung und Fachkenntnis einhalten.

Das Advisory Committee on Immunization Practices schreibt nichts vor. Seine Abstimmungen entscheiden, welche Impfstoffe die meisten privaten Krankenversicherer übernehmen müssen, und viele Impfrichtlinien der Bundesstaaten sind an seine Empfehlungen gekoppelt, berichtete NPR. Versicherer zahlen für die Impfungen, die der Ausschuss freigibt. Wegen seines unklaren Status lässt sich nicht sagen, wie sich private Versicherer verhalten werden, berichtete Deseret News.

Was der Ausschuss tat, bevor er gestoppt wurde

In drei Sitzungen im Jahr 2025, vor Murphys Entscheidung im März, hob Kennedys ACIP mehrere Empfehlungen für Impfungen im Kindesalter auf, darunter die Immunisierung aller Neugeborenen gegen Hepatitis B. Kennedy hatte alle 17 Mitglieder entlassen und acht neue eingesetzt, später kamen weitere hinzu, berichtete Deseret News. NPR berichtete, die Geburtsdosis werde seit 1991 empfohlen. Werde sie innerhalb von 24 Stunden gegeben, sei sie bis zu 90% wirksam gegen eine Infektion durch die Mutter, und drei Dosen hinterließen 98% der Kinder mindestens 30 Jahre lang immun.

In Tucker Carlsons Podcast behauptete Kennedy im Juni fälschlich, die Hepatitis-B-Geburtsdosis sei ein "wahrscheinlicher Auslöser" von Autismus, und sagte, das Virus sei nicht "beiläufig ansteckend", berichtete NPR. Außerdem umging er das ACIP mit einem Impfplan für Kinder, der die Zahl der Krankheiten, gegen die Kinder routinemäßig geimpft werden, von 17 auf 11 senkte. Die Regierung legte gegen die Aussetzung dieser Planänderung keine Berufung ein, nur gegen die Blockade des Ausschusses.

Brian McMahon, Leberfacharzt an einem Krankenhaus in Stammesbesitz in Anchorage, sagte NPR, im westlichen Alaska sei "Leberkrebs bei Kindern verschwunden". Seit 1995 sei dort kein Fall mehr gesehen worden, sagte er.

Was das Urteil bestehen ließ

Murphys Entscheidung vom 16. März setzte 13 von Kennedys Ernannten aus und annullierte ihre früheren Abstimmungen, berichtete Deseret News. Sie hob zudem eine Anweisung vom Mai 2025 auf, die die COVID-19-Empfehlungen eingeschränkt hatte, teilte die American Public Health Association mit. Zwei Änderungen aus Kennedys Amtszeit bleiben nach einem von Deseret News zitierten Bericht der Washington Post in Kraft: Für Schwangere gibt es keine Empfehlung, und für gesunde Kinder wird die Impfung im Rahmen einer gemeinsamen Entscheidung empfohlen, das heißt Eltern und Kinder sollen mit medizinischem Personal sprechen.

Murphys Blockade der Ernennungen gilt, solange der Rechtsstreit läuft. Der Ausschuss ist in diesem Jahr nicht zusammengekommen, und die Sitzungsseite der CDC führt seine Tagung vom 21. bis 23. Oktober als abgesagt "aufgrund laufender Rechtsstreitigkeiten".