Une cour d'appel examine le blocage des nominations de Kennedy au comité sur les vaccins du CDC

La 1st U.S. Circuit Court of Appeals a examiné le 6 octobre 2026 l'appel du gouvernement. Matthew Zorn, avocat du ministère de la Justice, a déclaré aux juges que le tribunal de district n'avait pas le pouvoir de suspendre les nominations de Kennedy au Advisory Committee on Immunization Practices.

Ce que la cour d'appel a entendu

Selon lui, le comité se retrouve dans les faits dans l'impossibilité de se réunir à quelque titre que ce soit.

« Le secrétaire veut remettre l'ACIP au travail, et on nous dit que s'il reconstitue un comité, l'affaire retournera aussitôt devant les tribunaux », a déclaré Zorn.

Le juge Brian Murphy, du tribunal de district des États-Unis pour le district du Massachusetts, avait statué en mars : selon lui, Kennedy avait probablement enfreint les procédures fédérales. Murphy a estimé que Kennedy avait choisi des personnes « manifestement non qualifiées » au lieu d'experts en vaccins. The Hill a rapporté que certains juges de la cour d'appel semblaient perplexes et demandaient pourquoi Murphy n'avait donné aucune explication juridique à son blocage des nominations. Les plaignants, menés par l'American Academy of Pediatrics, ont soutenu que la décision n'interdit pas un nouveau comité et que Kennedy devrait respecter les exigences de la loi en matière d'équilibre et d'expertise.

Le Advisory Committee on Immunization Practices n'impose rien. Ses votes déterminent quels vaccins la plupart des assureurs privés doivent couvrir, et de nombreuses politiques de vaccination des États sont liées à ses recommandations, rapporte NPR. Les assureurs couvrent les vaccins que le comité valide. Son statut incertain empêche de dire ce que feront les assureurs privés, rapporte Deseret News.

Ce que le comité a fait avant d'être stoppé

Lors de trois réunions en 2025, avant la décision de Murphy en mars, l'ACIP de Kennedy a annulé plusieurs recommandations de vaccins pour enfants, dont la vaccination de tous les nouveau-nés contre l'hépatite B. Kennedy avait licencié les 17 membres et en avait installé huit nouveaux, puis plusieurs autres, rapporte Deseret News. NPR rapporte que la dose à la naissance est recommandée depuis 1991 ; administrée dans les 24 heures, elle est efficace jusqu'à 90 % pour prévenir l'infection transmise par la mère, et trois doses rendent 98 % des enfants immunisés pendant au moins 30 ans.

Dans le podcast de Tucker Carlson en juin, Kennedy a affirmé à tort que la dose à la naissance contre l'hépatite B était un « coupable probable » de l'autisme et que le virus n'était pas « facilement contagieux », rapporte NPR. Il a aussi contourné l'ACIP avec un calendrier vaccinal pour enfants qui ramenait de 17 à 11 le nombre de maladies contre lesquelles les enfants sont régulièrement immunisés. L'administration n'a pas fait appel de la suspension de ce changement de calendrier, seulement du blocage du comité.

Brian McMahon, spécialiste du foie dans un hôpital tribal d'Anchorage, a déclaré à NPR qu'en Alaska occidental « le cancer du foie a disparu chez les enfants ». Il a précisé qu'aucun cas n'y a été observé depuis 1995.

Ce que la décision a laissé en place

La décision de Murphy du 16 mars a suspendu 13 des nominations de Kennedy et annulé leurs votes antérieurs, rapporte Deseret News. Elle a aussi annulé une directive de mai 2025 qui restreignait les recommandations contre la COVID-19, selon l'American Public Health Association. Deux changements de l'ère Kennedy restent en vigueur, selon le Washington Post cité par Deseret News : il n'y a pas de recommandation pour les femmes enceintes, et le vaccin est recommandé pour les enfants en bonne santé dans le cadre d'une décision partagée, ce qui signifie que parents et enfants doivent en parler avec les professionnels de santé.

Le blocage des nominations par Murphy tient pendant la procédure. Le comité ne s'est pas réuni cette année, et la page des réunions du CDC indique que sa session du 21 au 23 octobre est annulée « en raison du contentieux en cours ».