Sąd apelacyjny bada odwołanie rządu od blokady nominatów Kennedy'ego w panelu szczepiennym CDC

Sąd Apelacyjny USA dla Pierwszego Okręgu rozpatrzył 6 października 2026 r. odwołanie rządu. Adwokat Departamentu Sprawiedliwości Matthew Zorn powiedział składowi orzekającemu, że sąd okręgowy nie miał uprawnień, by zawieszać osoby powołane przez Kennedy'ego do Komitetu Doradczego ds. Praktyk Szczepień (ACIP).

Co usłyszał skład apelacyjny

Jak mówił, w praktyce oznacza to komitet, który nie może się zebrać w żadnym trybie.

„Sekretarz chce, żeby ACIP wrócił do pracy, a nam mówi się, że jeśli powoła jakikolwiek komitet, sprawa od razu wróci do sądu” – powiedział Zorn.

Sędzia Brian Murphy z Sądu Okręgowego USA dla Okręgu Massachusetts orzekł w marcu, że Kennedy prawdopodobnie naruszył procedury federalne. Murphy stwierdził, że Kennedy wybrał „wyraźnie niekwalifikowane” osoby zamiast ekspertów od szczepień. The Hill podał, że część sędziów w składzie apelacyjnym wydawała się zdziwiona i pytała, dlaczego Murphy nie podał prawnego uzasadnienia blokady nominatów. Powodowie, którym przewodzi Amerykańska Akademia Pediatrii, przekonywali, że orzeczenie nie zakazuje powołania nowego komitetu, a Kennedy musiałby spełnić wymogi ustawy dotyczące wyważonego składu i fachowości.

Komitet Doradczy ds. Praktyk Szczepień niczego nie nakazuje. Jego głosowania decydują o tym, które szczepionki muszą pokrywać prywatni ubezpieczyciele, a wiele stanowych polityk szczepiennych jest powiązanych z jego wytycznymi, podało NPR. Ubezpieczyciele pokrywają szczepienia, którym panel daje zielone światło, a niepewny status komitetu sprawia, że nie da się powiedzieć, jak zachowają się prywatni ubezpieczyciele, podał Deseret News.

Co komitet zrobił, zanim go zatrzymano

Na trzech posiedzeniach w 2025 r., jeszcze przed marcowym orzeczeniem Murphy'ego, ACIP Kennedy'ego wycofał kilka rekomendacji dotyczących szczepień dzieci, w tym szczepienia wszystkich noworodków przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Kennedy zwolnił wszystkich 17 członków i powołał ośmiu nowych, a później dołączył kilku kolejnych, podał Deseret News. NPR podało, że dawka urodzeniowa jest zalecana od 1991 r.; podana w ciągu 24 godzin jest skuteczna w maksymalnie 90% przypadków w zapobieganiu zakażeniu od matki, a trzy dawki zapewniają odporność 98% dzieci na co najmniej 30 lat.

W czerwcu, w podcaście Tuckera Carlsona, Kennedy fałszywie twierdził, że dawka urodzeniowa przeciw WZW B jest „prawdopodobnym sprawcą” autyzmu, i mówił, że wirus „nie zaraża przy przypadkowym kontakcie”, podało NPR. Omijając ACIP, wprowadził też kalendarz szczepień dzieci, który zmniejszył liczbę chorób objętych rutynowymi szczepieniami z 17 do 11. Rząd nie odwołał się od wstrzymania tej zmiany kalendarza, tylko od blokady komitetu.

Brian McMahon, specjalista od wątroby w szpitalu należącym do plemienia w Anchorage, powiedział NPR, że w zachodniej Alasce „rak wątroby zniknął u dzieci”. Jak dodał, od 1995 r. nie widziano tam ani jednego przypadku.

Co orzeczenie zostawiło w mocy

Orzeczenie Murphy'ego z 16 marca zawiesiło 13 osób powołanych przez Kennedy'ego i unieważniło ich wcześniejsze głosowania, podał Deseret News. Zniosło też dyrektywę z maja 2025 r., która zawężała rekomendacje dotyczące COVID-19, podało Amerykańskie Towarzystwo Zdrowia Publicznego. Dwie zmiany z kadencji Kennedy'ego pozostają w mocy, według relacji Washington Post, którą cytuje Deseret News: nie ma rekomendacji dla kobiet w ciąży, a szczepionka jest zalecana zdrowym dzieciom w trybie wspólnej decyzji, co oznacza, że rodzice i dzieci mają rozmawiać z pracownikami ochrony zdrowia.

Blokada obowiązuje, dopóki trwa proces. Komitet nie zebrał się w tym roku, a strona CDC z posiedzeniami podaje, że sesja zaplanowana na 21–23 października została odwołana „z powodu toczącego się sporu sądowego”.