Przejdź do treści
Czas na świecieEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portal o AI i technologiiwydarzenia · analizy · wywiady · tło techniczne

Szukaj
NA ŻYWO
›

IPP wyda 6 mln euro na mocniejszy system ogrzewania Wendelstein 7-X

Instytut Fizyki Plazmy Maxa Plancka podał 27 lipca, że wyda 6 mln euro z budżetu niemieckiego ministerstwa badań na wymianę ogrzewania mikrofalowego Wendelstein 7-X na mocniejszy system. Greifswaldzki stellarator ma zbliżyć się do warunków panujących w elektrowni.

NaukaAnalizaRenata PawlakOpublikowano: 5 listopada 20265 min czytaniaŹródła 20
IPP wyda 6 mln euro na mocniejszy system ogrzewania Wendelstein 7-X

Instytut Fizyki Plazmy Maxa Plancka wymieni ogrzewanie mikrofalowe Wendelstein 7-X na mocniejszy system. Wyda na to 6 mln euro. Instytut podał 27 lipca, że pieniądze pochodzą z niemieckiego federalnego ministerstwa badań. Greifswaldzka maszyna jest w połowie przerwy serwisowej i wznowi pracę dopiero we wrześniu.

Dlaczego ogrzewanie wymaga wymiany

Wendelstein 7-X ogrzewają głównie mikrofale, wytwarzane przez urządzenia zwane gyrotronami. Zainstalowano 11 takich lamp. Ich moc sięga od około 0,6 MW w najstarszych prototypach z 1999 roku do 1,3 MW w obecnym rekordziście, podał Autonocion. IPP szacuje, że osiągnięcie beta na poziomie 4 do 5 procent, prawdopodobnie wymaganego w elektrowni, wymagałoby do 30 MW mocy grzewczej, w większości z mikrofal. Beta to ciśnienie plazmy odniesione do ciśnienia magnetycznego.

Granicą jest budynek. Wendelstein 7-X ma dokładnie 12 miejsc na gyrotrony. Dodanie trzynastego kosztowałoby około 10 mln euro niezależnie od mocy lampy, bo wymagałoby nowego budynku, nowych tuneli transmisyjnych i znacznie większego zasilania wysokiego napięcia, podał Autonocion. Wymiana za 6 mln euro pozwala uniknąć tego wydatku.

Maszyna i jej rekord

Wendelstein 7-X to największy stellarator; stoi w Greifswaldzie na bałtyckim wybrzeżu Niemiec. Działa dzięki 50 nadprzewodzącym cewkom, z których każda jest wysoka na około 3,5 metra i schłodzona do około minus 270 stopni Celsjusza. Według IPP ich kształty wyliczono na superkomputerach.

22 maja 2025 roku, w ostatnim dniu kampanii OP 2.3, maszyna utrzymała plazmę o wysokiej wydajności przez 43 sekundy i osiągnęła szczytową wartość potrójnego produktu, podał World Nuclear News. W ciągu tych 43 sekund zespół wstrzyknął około 90 zamrożonych peletek wodoru, każda o średnicy około milimetra, a mikrofale podgrzewały plazmę. Temperatura plazmy przekroczyła 20 mln stopni Celsjusza i osiągnęła szczyt blisko 30 mln. W ciągu sześciu minut energia wyniosła 1,8 gigadżula, wobec 1,3 gigadżula w lutym 2023 roku.

Cztery tygodnie później IPP skorygował swoje twierdzenie po tym, jak badacze z brytyjskiego tokamaka JET udostępnili niepublikowane wyniki. Instytut podał, że jego oficjalna strona z kamieniami milowymi opisuje teraz wynik z maja 2025 roku jako „na równi z rekordami tokamaków”, a nie jako lepszy od nich, podał Autonocion. JET miał trzykrotnie większą objętość plazmy niż Wendelstein 7-X.

Potrójny produkt mnoży gęstość plazmy, temperaturę i czas utrzymania energii. Wszystkie trzy muszą być wysokie jednocześnie. Dlatego długie impulsy mają znaczenie: sprawdzają, jak ogrzewanie, zatłaczanie paliwa i ściany znoszą razem obciążenie, podał Earth.com.

Stellaratory skręcają klatkę magnetyczną w trzech wymiarach i dążą do pracy ciągłej, bez prądu płynącego przez plazmę. To pozwala uniknąć zakłóceń, które są problemem w tokamakach, podał Earth.com. Tokamak potrzebuje dużego prądu elektrycznego w plazmie, który pomaga ją utrzymać, przez co z natury jest urządzeniem impulsowym, podał Autonocion. Wendelstein 7-X nie będzie produkować prądu. Ma pokazać, czy stellaratory potrafią działać w sposób ciągły, podczas gdy tokamaki pracują impulsami, podał World Nuclear News.

W kampanii z 2018 roku Wendelstein 7-X osiągnął wyładowania trwające do 100 sekund i gęstość plazmy 2 x 10^20 cząstek na metr sześcienny, podał IPP. Mocniejsze ogrzewanie ma zasypać lukę, którą IPP opisuje: osiągnięcie beta 4 do 5 procent wymagałoby do 30 MW, w większości z mikrofal.

Komentarze 0

Źródła

20
  1. 01A German fusion machine runs on 50 superconducting coils chilled to 270 degrees below zeroEN
  2. 02World's most powerful nuclear fusion experiment sets a new recordEN
  3. 03Wendelstein 7-X sets new fusion performance recordsEN
  4. 04Successful second round of experiments with Wendelstein 7-XEN
  5. 05Transatlantic fusion energy research just got easierEN
  6. 06Transatlantic Fusion Energy Research Just Got EasierEN
  7. 07Thea Energy und MIT testen planare HTS-Magnete für mögliches FusionskraftwerkEN
  8. 08AMD's record quarter: Data center business doubles, while gaming cratersEN
  9. 09Germany’s EV share hits record 37% as BEVs beat gas and diesel combinedEN
  10. 10STATION F startups raise record €2B as campus unveils 2026 Future 40EN
  11. 11Text-Only Domain Adaptation for Low-Resource Medical ASR: Shallow Fusion and Density Ratio Rescoring for HausaEN
  12. 12Short-Term Forecasting of Heterogeneous Wind Power Fleets: Global Temporal Fusion Transformer Leveraging Static CovariatesEN
  13. 13Kia racks up another record month as its new $30K electric SUV hits dealersEN
  14. 14North Korea denies being behind record $6.3bn Binance hackEN
  15. 15AMD Q3 2026 Earnings Data Center Growth Drives Record QuarterEN
  16. 16Xpeng to report Q3 results on November 16 after record quarterly deliveriesEN
  17. 17Geely nears monthly sales record as exports remain strongEN
  18. 18Record Demand Catches (Some) OEMs with Their Pants Down — Europe September 2026EN
  19. 19Scientists confirm global warming is accelerating faster than ever recordedEN
  20. 20Is There Anything Left in the Dream of Cold Fusion?EN

Wszystkie liczby i cytaty w tym tekście pochodzą z poniższych źródeł. Nie dopisujemy danych, których w źródłach nie ma.

Materiały zostały przygotowane przez zespół redakcyjny wspierane przez AI.

Renata Pawlak

Renata Pawlak

Nauka i zdrowie

Renata Pawlak zajmuje się w FLASH24 nauką i zdrowiem, opierając teksty na publikacjach recenzowanych, komunikatach instytucji i danych źródłowych, a nie na doniesieniach bez pokrycia. Przy każdej liczbie sprawdza metodologię badania, wielkość próby i jednostki, a wyniki porównuje z wcześniejszymi pracami na ten sam temat. Czeka na comiesięczne raporty GUS i NFZ, rozmawia z lekarzami oraz fizykami, a przed publikacją pyta autorów o ograniczenia ich wniosków. Prywatnie interesuje się fizyką materiałów i obserwuje niebo przez własny teleskop, co pomaga jej czytać prace z dziedzin ścisłych. Nie publikuje niczego, czego nie może potwierdzić w co najmniej dwóch niezależnych źródłach.

Redakcja →

Komentarze

0
  1. Brak komentarzy — bądź pierwszy.

Dodaj komentarz

Komentarze są widoczne publicznie. Nie publikujemy wulgaryzmów, spamu i treści reklamowych.