Dobrowolny plan OpenAI dla sieci i granice przesuwania popytu centrów danych

Niewiążąca obietnica OpenAI wobec sieci

OpenAI uruchomiło Grid Protectors Program, podał DataCenterDynamics. Plan jest dobrowolny i dotyczy przyszłych kampusów centrów danych.

OpenAI uzasadniło go prognozą: moc centrów danych w USA przekroczy 100 GW do 2030 r. Zdaniem firmy ten wzrost daje okazję do budowy kampusów, które mogą zmieniać pobór prądu, gdy społeczności najbardziej go potrzebują.

„Przy prognozowanej mocy centrów danych w USA powyżej 100 GW do 2030 r. mamy szansę, która zdarza się raz na pokolenie, żeby wzmocnić sieć energetyczną, budując kampusy zdolne do zmiany poboru prądu, gdy społeczności najbardziej go potrzebują”.

OpenAI nazywa ten wysiłek „ambicją”, a nie ustaloną polityką. Rozwiązania będą się różnić w zależności od lokalizacji, podała firma. Kolejne zobowiązania ma ujawniać, gdy je sfinalizuje.

Program może obejmować pomoc operatorom sieci w dostarczaniu prądu z instalacji lub magazynów na miejscu. Może też wykorzystywać baterie i sterowanie mocą do wyrównywania wahań popytu. OpenAI zapowiedziało do 1 GW elastycznego zarządzania popytem i współpracę ze spółkami energetycznymi, regulatorami i decydentami.

OpenAI wskazało umowę z Georgia Power. Zobowiązało się w niej zapłacić pełny koszt infrastruktury potrzebnej do obsługi centrum danych. Kim Greene, przewodnicząca, prezes i dyrektor generalna Georgia Power, mówiła wtedy, że „centra danych płacą więcej, żeby rodziny i małe firmy mogły płacić mniej”. W styczniu OpenAI zobowiązało się „płacić za siebie”, jeśli chodzi o zasilanie centrów danych Stargate.

Dlaczego przesuwanie obciążenia daje niewiele

Analiza Ember z października 2026 r. objęła dziewięć rynków w USA, Europie i Azji Południowo-Wschodniej. Rozdziela dwie drogi do ulżenia sieci. Jedna to przeniesienie pracy obliczeniowej na inny czas lub w inne miejsce. Druga to zastąpienie prądu z sieci wytwarzaniem lub magazynowaniem na miejscu.

Irlandia pokazuje skalę problemu. Centra danych odpowiadają tam już za około 19% szczytowego zapotrzebowania. W styczniu 2025 r. pobierały szacunkowo 1,1 GW, gdy szczyt popytu systemowego wynosił 6 GW. Ember prognozuje, że ten udział może dojść do 24% w 2030 r. Popyt centrów danych wyniósłby wtedy 1,6 GW przy szczycie systemowym 6,5 GW. Rozjazd w czasie pogarsza sprawę. Duże centrum danych może potrzebować od 200 MW do 500 MW i 18 do 24 miesięcy budowy. Rozbudowa sieci zajmuje od czterech do 10 lat.

Przesuwanie obciążenia nie zasypie dużej części tej luki. Ember szacuje, że usługi chmurowe, obciążenia przedsiębiorstw i wnioskowanie AI będą w 2030 r. stanowić około 87% globalnej mocy centrów danych.

Te obciążenia wymagają niskich opóźnień. Wstrzymanie ich lub przeniesienie jest trudne. Przy założeniach Ember teoretycznie przesunąć można około 6,5% globalnej mocy centrów danych. Po uwzględnieniu 48-procentowego wykorzystania moc dostępna do reakcji w czasie przeciążenia sieci spada do około 3%. W Irlandii przesuwanie obciążenia mogłoby obniżyć szczytowy popyt o około 100 MW do 2030 r., czyli o 1,5% prognozowanego szczytu. Na pozostałych rynkach z analizy szacowane redukcje wynoszą od 0,1% do 0,6%.

Odpowiedź inwestycyjna: urządzenia i kable

Ember ustalił, że wytwarzanie i magazynowanie za licznikiem może dać prawie pięć razy więcej ulgi dla sieci niż przesuwanie obciążenia.

Dwa duże centra danych w Teksasie mają łącznie prognozowane obciążenie 5,6 GW. W ich przypadku przesuwanie obciążenia mogłoby obniżyć zapotrzebowanie sieci o około 0,55 GW w okresach przeciążenia. Wytwarzanie na miejscu mogłoby je obniżyć o maksymalnie 2,7 GW.

Ten popyt zmienia wyceny dostawców urządzeń. GE Vernova zgodziła się kupić Trench Group za 9 mld dol., zwiększając moce w segmencie elektryfikacji. Umowa przenosi produkcję sprzętu wysokiego napięcia do firmy i dodaje bazę operacyjną w Europie i Azji. GE Vernova spodziewa się zamknąć transakcję pod koniec 2027 r. i sfinansować zakup gotówką oraz długiem.

E.ON prowadzi podobny program na Węgrzech. Planuje prawie 230 mld HUF inwestycji sieciowych i ponad 2 300 MW dodatkowej mocy przyłączeniowej do 2030 r.

Fundusze UE pokrywają tylko około jednej czwartej tych planowanych inwestycji, podaje E.ON. Na każdego forinta z UE dokłada trzy własne. Firma wydaje też 13,5 mld HUF na 237 000 dodatkowych inteligentnych liczników do końca 2028 r. To daje w sumie prawie 600 000. Guntram Würzberg z E.ON powiedział Budapest Business Journal, że wyzwaniem jest teraz „kiedy, gdzie i za jaką cenę możemy to wykorzystać”.

Co pozostaje niepoliczone

OpenAI nie opublikowało wiążących celów. Zapowiedziało, że ujawni dodatkowe zobowiązania, gdy je sfinalizuje.

Liczby Ember opierają się na założeniach. Wśród nich jest 35% elastyczności dla obciążeń trenowania AI i 5% dla wnioskowania, bez elastyczności dla tradycyjnych centrów danych. Zmiana tych wartości zmniejsza lub zwiększa ulgę.

Po stronie sprzętu terminy są odległe. GE Vernova nie spodziewa się zamknięcia zakupu Trench przed końcem 2027 r. E.ON twierdzi, że jego finansowanie zależy od uczciwych i przewidywalnych przepisów oraz taryf.

Polityka już jest częścią obrazu. Zużycie energii przez centra danych i jego wpływ na lokalne ceny prądu budzą sprzeciw w całych USA. Temat pojawił się w trwających wówczas wyborach do Kongresu, gdy Ember publikował analizę.