The Seattle Times i Newsday pozywają OpenAI i Microsoft o trenowanie AI na ich tekstach

Zarzuty

Pozew to 38-stronicowa skarga złożona w piątek w Sądzie Okręgowym USA dla Południowego Okręgu Nowego Jorku (sprawa nr 1:26-cv-07644). Według wydawców firmy pobrały automatycznie treści ze stron gazet, w tym artykuły za paywallem, i włączyły je do zbiorów danych służących do trenowania i obsługi ChatGPT, Microsoft Copilot oraz funkcji AI w Bing. Gazety z Seattle i Long Island w Nowym Jorku podają, że produkty potrafią odtwarzać fragmenty ich tekstów, parafrazować artykuły z niewielkimi zmianami i dawać odpowiedzi, które zmniejszają potrzebę odwiedzania ich stron albo kupowania subskrypcji.

Skarga nazywa generatywną AI „wężem zjadającym własny ogon”, który może „zniszczyć same organizacje” produkujące treści, na których jest trenowana. Zarzuca firmom omijanie technicznych kontroli dostępu i ignorowanie zakazów czytelnych dla maszyn, takich jak pliki robots.txt blokujące roboty AI.

Fałszywe przypisanie treści

Gazety twierdzą, że systemy wymyślały informacje i przypisywały je markom The Seattle Times i Newsday, a z kopiowanych treści usuwano noty o prawach autorskich i metadane. Podstawy prawne to ustawa o prawie autorskim (US Copyright Act), Digital Millennium Copyright Act oraz Lanham Act w części dotyczącej osłabienia znaku towarowego. Jako dowód wydawcy wskazują fragmenty swoich artykułów odtworzone niemal słowo w słowo lub sparafrazowane z bardzo niewielkimi zmianami.

Czego żądają wydawcy

Wydawcy chcą nakazu zajęcia lub zniszczenia kopii swoich utworów, zbiorów danych treningowych i modeli AI zbudowanych na tych danych, a także zakazu dalszego wykorzystywania ich treści. Domagają się też odszkodowania w kwocie, której jeszcze nie określili.

Spadek ruchu o 47%

Jako miarę szkód ekonomicznych wydawcy podają spadek ruchu z wyszukiwarek do średniej wielkości wydawców o 47% między grudniem 2024 a grudniem 2025 roku. Powołują się przy tym na heise. Twierdzą, że zagraża to przychodom z subskrypcji, reklam i licencji.

Alan Fisco, prezes i dyrektor generalny The Seattle Times, napisał do pracowników, że gazeta musi bronić swoich treści, które są wykorzystywane „bez naszej zgody i wynagrodzenia”. Dodał, że produkcja dziennikarstwa kosztuje miliony dolarów rocznie.

Wcześniejsze pozwy

The New York Times pozwał OpenAI i Microsoft w 2023 roku w sprawie milionów artykułów użytych bez zgody. To postępowanie wciąż trwa. Jak podał heise, podobne zarzuty zgłosiło ponad 400 gazet. W sprawie „The New York Times” rząd USA stanął po stronie OpenAI, przekonując, że trenowanie AI na chronionych treściach mieści się w dozwolonym użytku, między innymi ze względu na bezpieczeństwo narodowe.

Według TechCrunch Microsoft i OpenAI finansowały część projektów dziennikarskich i stypendiów The Seattle Times. Pozew jest jednym z kilkudziesięciu wniesionych przez właścicieli praw autorskich przeciwko OpenAI, Anthropic i Mecie.

Odpowiedzi firm

OpenAI podało, że jego modele trenuje się na publicznie dostępnych danych i że opiera się to na dozwolonym użytku. Firma nie odniosła się jednak konkretnie do samego pozwu. Microsoft oświadczył, że jest zaskoczony pozwem, docenia znaczenie dziennikarstwa lokalnego i jest gotów rozmawiać o rozwiązaniach.