Zmiana klimatu zwiększyła szkody po cyklonie Arnab o 33 proc., wynika z badania Imperial College

Co wykazało badanie

Zespół z Imperial College London użył modelu Imperial College Storm Model (IRIS), żeby sprawdzić, jak globalne ocieplenie wpłynęło na siłę cyklonu Arnab, jego opady i skutki gospodarcze. Wyniki 5 listopada podał Kashmir Convener. Badacze szacują, że około 25 proc. całkowitych strat gospodarczych po cyklonie wynikało z ocieplenia wywołanego przez człowieka, w porównaniu ze szkodami, jakie powstałyby w klimacie przedindustrialnym. Łączne straty były o 33 proc. wyższe niż w tym scenariuszu odniesienia.

Analiza wykazała, że zmiana klimatu zwiększyła maksymalną prędkość wiatru cyklonu Arnab o 9,3 km/h, czyli około 5 proc., a natężenie opadów w oku cyklonu o 1,1 mm na godzinę, czyli około 11 proc. Zwiększyła też o około 19 proc. prawdopodobieństwo cyklonu o podobnej sile w porównaniu z warunkami przedindustrialnymi. Prawdopodobieństwo podobnie intensywnych opadów wzrosło o około 18 proc., a szacowany okres powtarzalności takich opadów spadł z 16,7 do 14,2 roku.

Cyklon Arnab był burzą kategorii 4, a maksymalna prędkość wiatru w ciągu jego życia wyniosła 220 km/h nad Zatoką Bengalską. W momencie wejścia na ląd odpowiadał cyklonowi kategorii 3, z wiatrem około 202 km/h.

Przyszłe ocieplenie i szacunek szkód

Badacze sprawdzili też scenariusz przyszłego ocieplenia o 2,6 stopnia Celsjusza powyżej poziomu przedindustrialnego. W takim scenariuszu cyklon podobny do Arnab mógłby mieć maksymalną prędkość wiatru o 8 proc. wyższą i opady w oku o 22 proc. większe, a jego szkody gospodarcze byłyby o 56 proc. większe niż w warunkach przedindustrialnych.

Ocenę gospodarczą oparto na szacunkach pola wiatru, funkcjach szkód i danych o ekspozycji aktywów, z uwzględnieniem niepewności dotyczących prędkości wiatru, wartości aktywów i obliczeń szkód. Badanie jest częścią inicjatywy Climate Damage Tracker, która ma szybko szacować wpływ zmiany klimatu na szkody po ekstremalnych zjawiskach pogodowych, łącząc atrybucję klimatyczną z danymi o skutkach społeczno-gospodarczych.

Co mówią autorzy

dr Nathan Sparks, badacz modelowania ryzyka cyklonów tropikalnych na Wydziale Fizyki Imperial College London, powiedział, że wyniki pokazują bezpośrednie skutki gospodarcze zmiany klimatu dla społeczności nadmorskich. Silniejszy wiatr i większe opady mogą oznaczać większe zniszczenia domów i infrastruktury, straty w plonach i szkody dla źródeł utrzymania.

prof. Ralf Toumi, dyrektor Grantham Institute, powiedział, że badanie pokazuje realne skutki dalszej emisji paliw kopalnych w czasie dużych burz. Zwrócił uwagę, że choć ogólna liczba cyklonów tropikalnych na świecie pozostaje względnie stabilna, formujące się burze stają się groźniejsze i silniejsze.

Dlaczego liczba ma znaczenie

Nauka o atrybucji porównuje klimat, jaki wystąpił, z modelowaną wersją tego samego zjawiska bez emisji wywołanych przez człowieka, podaje PreventionWeb. Naukowcy oceniają, czy dana fala upałów, powódź, pożar lasu, burza lub susza stały się bardziej prawdopodobne lub poważniejsze i o ile. Badanie Imperial College stosuje tę metodę do jednej burzy i dodaje szacunek szkód gospodarczych powiązanych z ociepleniem.

Wyniki ogłoszono w roku, w którym Indie doświadczyły rozległych ekstremalnych zjawisk pogodowych. Centre for Science and Environment i Down To Earth podały 4 listopada, że ekstremalne zjawiska wystąpiły w 251 z 273 dni od 1 stycznia do 30 września, czyli w prawie 92 proc. tego okresu.