DataMintelligence prognozuje rynek urządzeń zdrowotnych noszonych na 112 mld dol. do 2035 r.

Prognoza zakłada 112 mld dol. do 2035 r.

Firma DataMintelligence podała 3 listopada, że światowy rynek urządzeń zdrowotnych noszonych osiągnie 112 mld dol. do 2035 r., powołując się na raport opublikowany w openPR. Prognoza obejmuje smartwatche, opaski fitness, biosensory i medyczne urządzenia monitorujące. Od daty raportu do wskazanego roku jest dziewięć lat.

Raport wymienia opiekę prewencyjną, ciągłe monitorowanie zdrowia i połączone technologie medyczne jako czynniki wzrostu. Wskazuje też rosnącą liczbę chorób przewlekłych, starzenie się populacji i popyt na zdalne monitorowanie pacjentów. Urządzenia objęte raportem mierzą tętno, saturację krwi, sen, ciśnienie i aktywność fizyczną, podał raport.

Wśród głównych graczy raport wymienia Medtronic, Withings, Garmin, Apple, Samsung i Fitbit. Konkurencja zależy od dokładności czujników, czasu pracy baterii, analityki danych w czasie rzeczywistym, łączności i integracji z platformami ochrony zdrowia. Raport wymienia też walidację kliniczną i umiejętność zamiany danych z urządzenia w informację, na której można oprzeć decyzję medyczną.

Dane z nadgarstka dzielą tę samą osobę na różne grupy

Badanie w Frontiers in Digital Health porównało dwa sposoby zamiany danych z Fitbita w profile aktywności. Zespół z National Heart Centre Singapore i innych singapurskich instytucji użył kohorty SingHEART. Analiza objęła 984 dorosłych o średniej wieku 45,6 roku. Uczestnicy nosili Fitbit Charge HR do ośmiu dni z rzędu, a do analizy kwalifikowały się co najmniej trzy prawidłowe dni noszenia, średnio 7,1.

Jeden profil powstał na podstawie surowych danych z akcelerometru, takich jak kroki, dystans i liczba pokonanych pięter. Drugi powstał z metryk wyliczanych przez producenta, w tym aktywnych minut i szacunków kalorii. Obie metody zgodziły się w przypadku 46,2% uczestników, czyli 454 z 983 osób. Profil oparty na objętości bliżej odpowiadał wynikom badań krwi, badań składu ciała i rezonansu magnetycznego serca.

Po połączeniu dwóch klastrów o wysokiej zmienności oba zestawy metryk dały cztery fenotypy: osoby prowadzące siedzący tryb życia, przeciętnie aktywne, regularnie ćwiczące i o wysokiej zmienności. Uczestnicy z grupy siedzącej robili średnio 7 183 kroki dziennie. Przeciętnie aktywni robili średnio 8 635 kroków i 6,0 km. Regularnie ćwiczący robili średnio 12 089 kroków i 8,6 km. Osoba blisko granicy mogła trafić do jednej albo drugiej grupy w zależności od tego, który zestaw metryk wybrał analityk.

Przeglądy pokazują wzrost aktywności, ale nie stałe korzyści zdrowotne

Przegląd z 2026 r. w Physiological Reviews objął 39 przeglądów systematycznych i 98 badań oryginalnych. Wykazał, że interwencje z użyciem opasek aktywności na ogół zwiększały aktywność fizyczną, podał Daily Tribune. Dowody na poprawę markerów ryzyka sercowo-naczyniowego, jakości życia i zdrowia psychicznego pozostawały niespójne.

Drugi przegląd z 2026 r., w The Lancet Digital Health, pokazał, że aplikacje zdrowotne mogą poprawiać aktywność fizyczną, ciśnienie krwi, kontrolę wagi i samopoczucie psychiczne. Badacze wskazali śledzenie, edukację oraz kontakt z pracownikami ochrony zdrowia lub społecznościami jako cechy odpowiadające za tę skuteczność. Śledzenie wymienili obok edukacji i kontaktu, a nie jako samodzielny czynnik, podał Daily Tribune.

Badanie wellness pokazuje aktywność, a nie popularność urządzeń

Herbalife Asia Pacific Wellness Culture Survey 2026 wykazało, że 76% filipińskich respondentów bierze udział w większej różnorodności aktywności prozdrowotnych. 74% powiedziało, że robi to częściej niż trzy lata temu. Tylko 58% zgłosiło poprawę zdrowia fizycznego, 61% zdrowia psychicznego, a 59% dobrostanu emocjonalnego. Wyniki dotyczą aktywności prozdrowotnych, nie popularności urządzeń noszonych.

Kinki Lau, dyrektor generalna Herbalife Philippines, powiedziała, że rosnącej świadomości prozdrowotnej musi towarzyszyć dostępne wsparcie i motywacja. „Sama intencja nie wystarczy, żeby utrzymać ten impet”, powiedziała Lau, cytowana przez Daily Tribune. Badanie wykazało też, że 73% chciało większego wsparcia w zdrowiu fizycznym, 55% szukało dodatkowego wsparcia psychicznego, a 50% pomocy w dobrostanie emocjonalnym.

Co prognoza pokazuje, a czego nie

Prognoza to szacunek wielkości rynku. Nie podaje wyników klinicznych ani standardu zamiany odczytu z nadgarstka w decyzję medyczną. Analiza SingHEART wykluczyła osoby ze znaną chorobą sercowo-naczyniową, przebytym udarem lub cukrzycą, więc jej profile aktywności mogą nie przenosić się na tych pacjentów. National Heart Centre Singapore rekrutowało kohortę przez reklamy w prasie, co zawęża grupę, którą reprezentuje.

Badanie Herbalife opiera się na deklaracjach. Mierzy to, co respondenci mówią o swoim zdrowiu, a nie wyniki kliniczne. Przeglądy dotyczą opasek aktywności i aplikacji zdrowotnych, a nie wszystkich urządzeń zdrowotnych noszonych. Te ograniczenia nie czynią prognozy 112 mld dol. błędną. Pokazują, że szacunek rynku i dowody na korzyści zdrowotne to osobne pytania.