GSMA: burze i powodzie niszczą stacje bazowe za 1,7 mld dolarów rocznie

Burze i powodzie kosztują operatorów komórkowych 1,7 mld dolarów rocznie. The Register podał tę kwotę 3 listopada, a GSMA przewiduje, że do 2050 roku roczny rachunek za naprawy stacji bazowych przekroczy 3 mld dolarów.

Kiedy gaśnie prąd, telefon często jest ostatnią deską ratunku. GSMA wskazuje zasilanie elektryczne jako największą pojedynczą słabość sieci, bo sieć komórkowa jest tak niezawodna jak sieć energetyczna pod nią. Nikt nie powiedział, kto pokryje rachunek za naprawy ani czy regulatorzy pozwolą operatorom przerzucić go na klientów.

Słabym punktem jest prąd, nie wieże

GSMA, organizacja reprezentująca operatorów komórkowych, opublikowała te dane w sześcioczęściowym cyklu badawczym Futureproofing Connectivity: Climate Risk and Resilience in Telecommunications. The Register opisał je 3 listopada. Zniszczenia od burz to 1 mld dolarów z 1,7 mld dolarów łącznie. Powodzie rzeczne dokładają 577 mln dolarów, a powodzie przybrzeżne 124 mln dolarów. W warunkach klimatycznych spodziewanych około połowy stulecia GSMA szacuje same koszty burz na około 2,37 mld dolarów, czyli trzy czwarte wszystkich szkód. Wieże, maszty i stacje na dachach są wystawione na wiatr, wyładowania atmosferyczne i falę sztormową. Sprzęt na poziomie gruntu zalewa woda. Wysokie temperatury mogą przegrzać urządzenia radiowe, a ulewny deszcz osłabia sygnał.

Raport wskazuje zasilanie elektryczne jako największą słabość.

Gdy skończy się zapasowe zasilanie, stacja przestaje działać. Może to potrwać godziny albo znacznie dłużej, zależnie od stacji. Operatorzy mają wpisywać odporność w projekt od początku. GSMA opublikowała obok badania osobny zestaw zasad polityki i chce, aby rządy oraz regulatorzy ściślej współpracowali z operatorami komórkowymi.

Audytorzy uznali koszty za słabo policzone

National Audit Office podało 3 listopada, że brytyjskie instytucje publiczne spodziewają się wyższych kosztów działania, wyższych opłat za energię i większych wydatków na utrzymanie oraz adaptację. Niewiele z nich potrafi te ryzyka wycenić, choćby z grubsza.

Instytucje przewidują koszty szkód w aktywach i infrastrukturze, wywołane ekstremalną pogodą oraz przewlekłym przechodzeniem do wyższych temperatur i większych opadów, napisano w raporcie. Ryzyka fizyczne dostały w ujawnieniach, które przejrzało NAO, szczegółowe omówienie. Ryzyka przejścia, czyli koszty przechodzenia do gospodarki niskoemisyjnej, zostały wymienione, ale rzadko skonkretyzowane. HM Treasury wymagało od większych instytucji rządu centralnego ujawniania informacji finansowych związanych z klimatem, a pierwsze raporty objęły rok finansowy 2025-26. Inne zasady ujawnień obowiązują od 2022 roku. Gareth Davies, szef NAO, powiedział, że parlament potrzebuje jasnych informacji o odporności infrastruktury, świadczenia usług i finansów na zmiany klimatu. Nazwał obowiązek raportowania ważnym pierwszym krokiem.

Oregon liczył dni, nie dolary

Oregon przyjął inną miarę. Stanowy urząd zdrowia porównał lata 2006-2010 z 2021-2025 i policzył dni.

Ekstremalne upały trwały średnio 12 dni w roku w pierwszym okresie i 22 dni w drugim. Dym z pożarów lasów wydłużył się z 11 dni do 33. Dni z jednym i drugim naraz przybyło z dwóch do dziewięciu, co OPB opisało 29 października jako wzrost czterokrotny. Raport odnotował też, że 2025 był trzecim najcieplejszym rokiem w Oregonie od początku prowadzenia zapisów w 1895 roku. Gabriela Goldfarb, kierowniczka ds. środowiskowego zdrowia publicznego w Oregon Health Authority, nazwała te tendencje "naprawdę otwierającymi oczy". Powiedziała, że upał i dym mogą szkodzić narządom w całym ciele, w tym sercu i układowi naczyniowemu mózgu, a wśród zagrożeń są udary.

Siedemset tysięcy zgonów w jednym roku

Lancet Countdown 2026, opublikowany 28 października, oszacował, że upał wiązał się z 710 tys. zgonów w 2023 roku, a ponad 70 proc. przypisano ociepleniu wywołanemu przez człowieka.

Średnia roczna liczba zgonów związanych z upałem wzrosła o prawie 36 proc. do około 540,8 tys. między 2016 a 2023 rokiem, podał Gulf News. To dziesiąta doroczna edycja, przygotowana przez 146 badaczy z ponad 100 instytucji w ponad 30 krajach pod kierownictwem University College London. Autorzy wyliczyli sześć priorytetów reakcji nastawionej na zdrowie. Zalecają też uznanie zmian klimatu za globalny stan zagrożenia zdrowia przez działania ONZ i WHO. To rekomendacja autorów raportu, nie deklaracja WHO. Marina Romanello, dyrektorka wykonawcza Countdown, powiedziała, że szkody zdrowotne od zmian klimatu rosną szybciej niż odpowiedź świata, a w wielu przypadkach przyspieszają.

Co dodają prognozy i badania atrybucyjne

Prognozy wskazują ten sam kierunek. Badacze z IIT Roorkee, IIT Jammu, National Institute of Hydrology i departamentu planowania stanu Bihar modelowali 54 indyjskie obszary miejskie, z których każdy zamieszkuje ponad milion ludzi. Użyli modeli CMIP6 przy ociepleniu 1,5 °C, 2 °C i 3 °C. Research Matters podało 3 listopada, że przy wyższych scenariuszach ocieplenia intensywność fal upałów może wzrosnąć nawet o 35 proc. w miastach takich jak Amritsar, Delhi, Kanpur, Lucknow i Bhubaneswar. Niektóre sześciodniowe progi upałowe, kiedyś rzadkie, mogą stać się o kilkaset procent bardziej prawdopodobne.

Badania atrybucyjne pokazują, ile kosztuje porażka. Tajfun Dujuan przeszedł we wrześniu 2026 roku wzdłuż wschodniego wybrzeża Japonii, nie wychodząc na ląd. Zabił 17 osób, w tym 10 w prefekturze Chiba, głównie w osunięciach ziemi, według World Weather Attribution. Burza pozbawiła prądu prawie 45 tys. odbiorców w sieci Tokyo Electric Power i przerwała wały w trzech miejscach wokół jeziora Inbanuma.