Przejdź do treści
Czas na świecieEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portal o AI i technologiiwydarzenia · analizy · wywiady · tło techniczne

Szukaj
NA ŻYWO
›

Rejestracja to nie zatwierdzenie. Chiny, Nigeria i Filipiny zaostrzają przepisy o wyrobach medycznych

Znowelizowane chińskie wymagania GMP dla wyrobów medycznych weszły w życie 1 listopada 2026 r. Producenci urządzeń z AI, którzy i tak muszą zarejestrować się w NMPA przed sprzedażą, muszą teraz spełniać także wymogi systemu jakości. Ta sama luka między rejestracją a zatwierdzeniem kształtuje teraz przepisy w Waszyngtonie, Manili i Abudży.

ZdrowieAnalizaRenata PawlakOpublikowano: 4 listopada 20264 min czytaniaŹródła 14
Rejestracja to nie zatwierdzenie. Chiny, Nigeria i Filipiny zaostrzają przepisy o wyrobach medycznych

Chiny zaostrzają bramę dla urządzeń z AI

Oprogramowanie AI, które diagnozuje, ustala kolejność leczenia albo prowadzi leczenie, w Chinach jest wyrobem medycznym. Zanim trafi do sprzedaży lub zostanie użyte w szpitalach, musi zostać zarejestrowane w NMPA. Znowelizowane wymagania GMP dla wyrobów medycznych weszły w życie 1 listopada 2026 r., więc obowiązki dotyczące systemu jakości dochodzą teraz obok dokumentacji rejestracyjnej. W połowie września 2026 r. NMPA opublikowała dwa projekty: jeden o wyrobach medycznych z AI, drugi o ocenie klinicznej urządzeń AI wspomagających decyzje przy wielu chorobach. Analitycy odczytują te dwa projekty jako system warstwowy: horyzontalne ramy cyklu życia i algorytmu oraz wertykalne zasady oceny klinicznej dla złożonych produktów.

Chiny mają dwie bramy: zatwierdzenie produktu i zgodność z przepisami o danych. Dla nabywców szpitalnych test jest teraz dwuczęściowy: dokumentacja rejestracyjna i system jakości, który za nią stoi.

Zagraniczni producenci nie mogą rejestrować się w NMPA bezpośrednio. Muszą wyznaczyć przedstawiciela prawnego w Chinach.

Wytyczne CMDE kładą nacisk na przejrzystość algorytmu, wymagania dotyczące danych treningowych, protokoły zmian algorytmu i cyberbezpieczeństwo. Wniosek musi opisywać źródła danych treningowych, walidacyjnych i testowych, ich rozmiar, etykietowanie i populację. Następnie przychodzi badanie typu w akredytowanym laboratorium, a potem ocena kliniczna, zwykle najdłuższy etap.

Analiza z 2026 r. obejmująca zatwierdzenia AI do czerwca 2025 r. doliczyła się 154 zatwierdzeń od 2020 r. Liczba rosła z 9 w 2020 r. do 45 w 2024 r., a 79,9% przypadków dotyczyło klasy III. Większość AI diagnostycznego trafia do tej najwyższej klasy, co przesądza o recenzencie i harmonogramie.

Rejestracja to nie zatwierdzenie

W Stanach Zjednoczonych słownictwo jest inne, a pułapka ta sama. 21 CFR 807.39 mówi, że rejestracja „w żaden sposób nie oznacza zatwierdzenia zakładu ani jego produktów”. Ten sam przepis uznaje za wprowadzające w błąd każde przedstawienie, które przez rejestrację sugeruje oficjalne zatwierdzenie, i nazywa to wprowadzaniem w błąd co do oznakowania (misbranding). Rejestracja jest coroczna: informacje trzeba przesłać między 1 października a 31 grudnia każdego roku, nawet jeśli nic się nie zmieniło. Publiczna baza jest odświeżana co tydzień. Z jednego wyszukiwania zwraca najwyżej 100 różnych zakładów.

FDA podaje, że nie wydaje żadnych certyfikatów rejestracji wyrobów.

Kupujący musi przeprowadzić drugie wyszukiwanie. Devices@FDA to katalog informacji o wyrobach dopuszczonych i zatwierdzonych, osobny od bazy rejestracji i wykazu. Nowatorskie wyroby niskiego lub umiarkowanego ryzyka mogą być w bazie De Novo. Zagraniczni producenci potrzebują też wpisu do wykazu wyrobów i wyznaczonego agenta w USA.

Jeśli wyrób wymaga dopuszczenia przed wprowadzeniem na rynek, zakład musi poczekać na to dopuszczenie, zanim zarejestruje i wpisze wyrób.

Filipiny ostrzegają przed jednym ciśnieniomierzem

Egzekwowanie wygląda inaczej tam, gdzie rejestr jest jedynym publicznym śladem. Filipińska FDA w obwieszczeniu nr 2026-1680 z 28 października 2026 r. ostrzega przed kupowaniem lub używaniem ciśnieniomierza naramiennego MEDX, model MD-532. Nadzór po wprowadzeniu do obrotu potwierdził, że produkt nigdy nie przeszedł rejestracji i nie ma certyfikatu rejestracji wyrobu medycznego, więc agencja nie może zagwarantować jego jakości i bezpieczeństwa. Ustawa Republiki nr 9711 zakazuje produkcji, importu, sprzedaży, dystrybucji i promocji produktu zdrowotnego bez właściwego pozwolenia.

Agencja nakazuje placówkom nie dystrybuować, nie reklamować i nie sprzedawać produktu do wydania certyfikatu rejestracji produktu.

Prosi też organy ścigania i jednostki samorządu o niedopuszczanie produktu na swoje terytorium oraz wzywa Biuro Ceł do powstrzymania jego wwozu. Kupujących odsyła do portalu weryfikacyjnego.

Nigeria stawia warunki dostawom wspieranym przez USA

NAFDAC wyznacza własną linię i kieruje się krajem wytworzenia, a nie etykietą. Mojisola Adeyeye, dyrektor generalna agencji, powiedziała w oświadczeniu we wtorek, że leki i szczepionki objęte porozumieniami zdrowotnymi USA-Nigeria przejdą kontrole jakości i bezpieczeństwa. Produkty będą też śledzone na etapie dystrybucji, dodała. Wyroby wytworzone w USA i zatwierdzone przez US FDA mogą dostać przyspieszone zatwierdzenie w ramach ram regulacyjnych opartych na zaufaniu do regulatora (regulatory reliance) NAFDAC. Produkty niewytworzone w Stanach Zjednoczonych NAFDAC zbada pod kątem jakości, bezpieczeństwa i skuteczności. Dostawy mają złagodzić braki leków na HIV/AIDS po wycofaniu się USAID.

Adeyeye powiedziała, że nie odbiera to NAFDAC prawa do oceny wniosków, inspekcji zakładów i nadzoru po wprowadzeniu do obrotu.

Agencja użyje systemu GS1 Track and Trace, żeby śledzić te produkty w łańcuchu dostaw. Zapisy trafiają do jej systemu informacji o identyfikowalności. Ten sam system monitorował dystrybucję szczepionek przeciw COVID-19 w czasie pandemii, a dziś obejmuje szczepionki niecovidowe, środki odurzające, produkty zdrowia matek i opiekę nad noworodkami.

Szczepionki przeciw COVID-19 dostarczone do Nigerii badano w laboratorium szczepionek, produktów biologicznych i wyrobów medycznych agencji w Yabie w Lagos, mimo deklaracji bezpieczeństwa ze strony Światowej Organizacji Zdrowia, powiedziała.

Co dalej

Dwie wytyczne NMPA dotyczące AI nie obowiązują. Advisory 2026-1680 obowiązuje na Filipinach do wydania certyfikatu, a cła i samorządy mają go egzekwować.

NMPA nie podała, kiedy projekty dotyczące AI staną się ostateczne, a NAFDAC nie wskazała, które produkty z porozumienia z USA są wytwarzane w Stanach Zjednoczonych.

Komentarze 0

Źródła

14
  1. 01AI Healthcare Regulations in China: Medical AI Compliance - Asian Hospital & Healthcare ManagementEN
  2. 02FDA Registered Medical Device: What It Means - CASRAIEN
  3. 03How to Find a Medical Supply Manufacturer: Verify the Maker Before You Order - CASRAIEN
  4. 04FDA Advisory No.2026-1680 || Public Health Warning Against the Purchase and Use of the Unregistered Medical Device Product "MEDX AUTOMATIC UPPER ARM BLOOD PRESSEN
  5. 05US-Nigeria Health Deal: NAFDAC Vows To Test, Track Medical Supplies - LEADERSHIP NewspapersEN
  6. 06OpenAI says GPT-6 Astra designed a hardware device from scratch in under a weekEN
  7. 07STAT+: Who will get the first psychedelic approved?EN
  8. 08Churchill Capital XI shareholders approve $2.5B Agility Robotics humanoid SPACEN
  9. 09 Google data center wins approval in Minnesota after protests delay council vote twice EN
  10. 10Synology NAS Devices Targeted in Ransomware Attacks Exploiting Patched DSM FlawEN
  11. 11Athenahealth patients can ask Claude about their medical records nowEN
  12. 12⚡ Weekly Recap: Critical CVEs, Linux DDoS Botnet, Device-Code Phishing, Android Spyware and MoreEN
  13. 13Federal Reserve Board announces approval of application by The Bank of Nova ScotiaEN
  14. 14South Korea cuts biohealth R&D as ministries slash device projects, training funds - ChosunbizEN

Wszystkie liczby i cytaty w tym tekście pochodzą z poniższych źródeł. Nie dopisujemy danych, których w źródłach nie ma.

Materiały zostały przygotowane przez zespół redakcyjny wspierane przez AI.

Renata Pawlak

Renata Pawlak

Nauka i zdrowie

Renata Pawlak zajmuje się w FLASH24 nauką i zdrowiem, opierając teksty na publikacjach recenzowanych, komunikatach instytucji i danych źródłowych, a nie na doniesieniach bez pokrycia. Przy każdej liczbie sprawdza metodologię badania, wielkość próby i jednostki, a wyniki porównuje z wcześniejszymi pracami na ten sam temat. Czeka na comiesięczne raporty GUS i NFZ, rozmawia z lekarzami oraz fizykami, a przed publikacją pyta autorów o ograniczenia ich wniosków. Prywatnie interesuje się fizyką materiałów i obserwuje niebo przez własny teleskop, co pomaga jej czytać prace z dziedzin ścisłych. Nie publikuje niczego, czego nie może potwierdzić w co najmniej dwóch niezależnych źródłach.

Redakcja →

Komentarze

0
  1. Brak komentarzy — bądź pierwszy.

Dodaj komentarz

Komentarze są widoczne publicznie. Nie publikujemy wulgaryzmów, spamu i treści reklamowych.